Решение от 03 июля 2013 года №2-288/2013

Дата принятия: 03 июля 2013г.
Номер документа: 2-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-288/2013
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    с. Еткуль Челябинской области 4 июля 2013 года
 
    Еткульский районный суд Челябинской области в составе: председательствующего Уреневой О.В. при секретаре Бобрик Н.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Максимовой Ирины Михайловны к Абилову Айдарбеку Умербековичу о возмещении материального ущерба, судебных расходов,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Максимова И.М. обратилась в суд с иском к Абилову А.У. о взыскании материального ущерба в размере <данные изъяты> рублей, расходов по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, оплате нотариальной доверенности в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Максимова И.М. в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> км обход <адрес> в <адрес> Абилов А.У., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, осуществил выезд на полосу встречного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Максимовой И.М., движущимся во встречном направлении движения. В результате этого ДТП автомобилю принадлежащему Максимовой И.М. <данные изъяты> были причинены технические повреждения. Вина водителя Абилова А.У. установлена постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. Гражданская ответственность Абилова А.У. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в страховой компании ОАО «Альфа Страхование». Максимовой И.М. страховой компанией ОАО «Альфа Страхование» было выплачено страховой возмещение в размере <данные изъяты> рублей. Размер ущерба причиненного автомобилю Максимовой И.М. в результате ДТП согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Служба защиты прав автомобилистов» составляет: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - стоимость запасных частей и материалов; <данные изъяты> рублей – стоимость ремонтных работ; <данные изъяты> рублей стоимость оценки ущерба; <данные изъяты> рублей - стоимость эвакуации поврежденного автомобиля с места ДТП; <данные изъяты> рублей - стоимость доставки поврежденного автомобиля в страховую компанию для осмотра.
 
    Разница между выплаченным страховым возмещением и суммой ущерба составила <данные изъяты> рублей. Истица полагала, что на основании ст.ст. 1064, 1079 ГК РФ ущерб в данном размере подлежит возмещению Абиловым А.У. ДД.ММ.ГГГГ Максимова И.М. заключила договор на оказание юридических услуг и уплатила денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей за оформление нотариальной доверенности представителю.
 
    Максимова И.М. в судебное заседание не явилась о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещена.
 
    В судебном заседании представитель Максимовой И.М. Солодилов Д.Е. указанные исковые требования поддержал по основаниям, приведенным в иске.
 
    Абилов А.У. в суд не явился о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещен. Суд посчитал возможным рассмотреть данное дело в его отсутствие в заочном порядке.
 
    Прохоренко В.П., представитель ОАО « Альфа Страхование» в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения данного дела извещены.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно ч.3 ст. 1079 ГК РФ вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    В судебном заседании установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ на <данные изъяты> обход <адрес> в <адрес> Абилов А.У., управляя автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований п. 1.5;2.7; 9.4;9.10 ПДД РФ осуществил выезд на полосу встречного движения, не справился с управлением и совершил столкновение с автомобилем «<данные изъяты>», регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением водителя Максимовой И.М., движущимся во встречном направлении движения. Данные обстоятельства подтверждается справкой о дорожно-транспортном происшествии, составленной ДД.ММ.ГГГГ инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области, схемой места совершения административного правонарушения, протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Абилова А.У., из которого видно, что Абилов А.У. управлял автомобилем в момент ДТП, находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Размер ущерба причиненного автомобилю Максимовой И.М. в результате ДТП согласно экспертного заключения № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Служба защиты прав автомобилистов» составляет: <данные изъяты> рублей, из которых <данные изъяты> рублей - стоимость запасных частей и материалов; <данные изъяты> рублей – стоимость ремонтных работ. Кроме того, истец уплатил <данные изъяты> рублей за оценку ущерба, <данные изъяты> рублей – за эвакуацию поврежденного автомобиля с места ДТП, <данные изъяты> рублей – за доставку поврежденного автомобиля в страховую компанию для осмотра. Данные расходы подтверждаются представленными суду заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Служба защиты прав автомобилистов», квитанцией и актом выполненных работ ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией и актом выполненных работ ИП ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ. Истцу было выплачено страховой возмещение в размере <данные изъяты> рублей ОАО « Альфа Страхование». Суд считает, что на основании ст.ст. 1079,1064 ГК РФ подлежит возмещению истцу ущерб в полном объеме за счет ответчика, а именно, (<данные изъяты>) в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Максимова И.М. также понесла расходы на оплату услуг представителя по договору на оказание юридических услуг- <данные изъяты> рублей, за оформление нотариальной доверенности представителю- <данные изъяты> рублей, ею оплачена государственная пошлина при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей. Суд считает, что согласно ст.ст.98,100 ГПК подлежат возмещению расходы истца по оплате государственной пошлины и оплате услуг представителя за счет ответчика.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Взыскать с Абилова Айдарбека Умербековича в пользу Максимовой Ирины Михайловны <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) в качестве возмещения материального вреда, <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате услуг представителя, <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>) в возмещение расходов по оплате госпошлины.
 
    Абилов А.У. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Челябинский областной суд через Еткульский районный суд.
 
    Председательствующий : О.В. Уренева
 
    Мотивированное решение в окончательной форме принято 9 июля 2013 года.
 
    Судья: О.В. Уренева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать