Решение от 27 июня 2013 года №2-288/2013

    Дело № 2-288/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п. Атяшево 27 июня 2013 года
 
    Атяшевский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Селькиной Р.С.,
 
    при секретаре Михайловой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» к ГЕА о взыскании суммы кредитной задолженности в сумме 884 250 рублей 07 копеек и судебных расходов в сумме 12 042 рублей 50 копеек,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Общество с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» (далее ООО «РУСФИНАНС БАНК») обратился в суд с иском к ГЕА. о взыскании кредитной задолженности в сумме 884 250 руб. 07 коп. и возврат госпошлины в сумме 12 042 руб. 50 коп.
 
        В обоснование своих требований указало, что 1 мая 2011 в соответствии с кредитным договором № 845332 – ф, заключенным между ООО «РУСФИНАНС БАНК», ГЕА. был предоставлен кредит на сумму 803346,00 руб. (Восемьсот три тысячи триста сорок шесть рублей 00 копеек) на срок до 03.05.2016 на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля модель «Chevrolet Lacetti», год выпуска <данные изъяты> идентификационный №, двигатель №, кузов №, цвет <данные изъяты>
 
    В целях обеспечения выданного кредита 01.05.2011 года между ГЕА. и Банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) № №-фз.
 
    В соответствии с условиями кредитного договора № №-ф от 01.05.2011 года ГЕА. обязана осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа.
 
    В нарушение норм статей 307, 810 ГК РФ и условий кредитного договора № № от 01.05.2011 года ГЕА. не выполнила свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается расчетом задолженности.
 
    Сумма задолженности ГЕА. по кредитному договору № № от 01.05.2011 года составляет 884 250,07 руб., из которых:
 
    - текущий долг по кредиту – 430 061,51 руб.    
 
    - долг по погашению кредита просроченный кредит): 373 284,49 руб.
 
    - долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты): 56 461,64
 
    руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту составляют: 8 427,26 руб.
 
    - повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов составляют: 16 015,17 руб.
 
    Представитель истца ООО «РУСФИНАНС БАНК» в судебное заседание не явился. Надлежаще и своевременно извещен о времени и месте рассмотрения дела. Представил заявление от 26.06.2013 года о рассмотрении дела без участия представителя. Исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик ГЕА. в судебное заседание не явилась. Надлежаще и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела. Представила суду заявление от 26.06.2013 года о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признала в полном объеме.
 
        Суд, в соответствии с частями 5 статьи 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, своевременно извещенных о времени и месте рассмотрения дела.
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению. Свой вывод суд обосновывает следующим.
 
    Суд с учетом характера заявленных требований и установленных по делу обстоятельств, руководствуется положениями главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, регулирующей отношения, возникающие из кредитного договора.
 
        Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
    В соответствии со статьей 334 пунктом 1 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя
 
    На основании статьи 809 пункта 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Последствия нарушения заемщиком договора займа определены статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
 
        Согласно кредитному договору № № от 01.05.2011 года (далее Договор) ООО «РУСФИНАНС БАНК» ГЕА. выдан кредит для покупки автотранспортного средства в сумме 803 346 рублей 00 копеек на срок до 01 мая 2016 года включительно под 17,0 % годовых, считая с даты его фактического предоставлении, а именно с даты зачисления суммы кредита на счет.
 
        01 мая 2011 года между ООО «ИнвестСтрой» и ГЕА. заключен договор № № купли-продажи автомобиля модель «Chevrolet Lacetti», <данные изъяты>
 
    Согласно акту приема-передачи транспортного средства от 01 мая 2011 года, продавец передал, а покупатель принял указанный в договоре купли-продажи автомобиль.
 
    01 мая 2011 года между Банком и ГЕА. заключен договор залога имущества № № – ФЗ, согласно которому залогодатель ГЕА. предоставила Банку в залог транспортное средство - приобретенный автомобиль модели «Chevrolet Lacetti» в обеспечение исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору.
 
    Суд установил, что принятые на себя по договору обязательства ООО «РУСФИНАНС БАНК» выполнил надлежащим образом, денежные средства 03.05.2011 года были перечислены Банком на счет истицы, открытый у Банка, вместе с тем ответчик обязательства по договору не исполнил, неоднократно допуская задержки платежей по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом.
 
    Изложенные обстоятельства подтверждаются материалами дела и ничем не опровергнуты.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.
 
    Согласно п. 5.1 кредитного договора, задолженность по кредитному договору подлежит погашению путем уплаты минимальных ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты, которых указываются в графике платежей.
 
    Ганаева Е.А. обязана обеспечить наличие денежных средств сумме 19965 руб. 22 коп. на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанному в графике платежей.
 
    В связи с нарушением сроков возврата кредитных средств истцом в адрес ответчика направлена претензия от 02.04.2013 года, в которой банк потребовал в десятидневный срок исполнить свои обязательства по кредитному договору путем погашения задолженности либо в соответствии с п. 17 договора залога от 01.05.2011 года передачи залогового имущетсва для обращения взыскания в несудебном порядке в счет частичного погашения задолженности по кредитному договору.
 
    Однако свои обязательства перед истцом заемщик в полном объеме до настоящего времени не исполнил, в связи с чем требования истца о досрочном возврате всей суммы кредита являются обоснованными.
 
        Банк имеет право в одностороннем порядке сократить срок пользования кредитом, предоставленным банком заемщику, а так же досрочно взыскать выданную сумму и причитающиеся проценты за кредит, в том числе путем обращения взыскания на обеспечение по настоящему договору в случае: просрочки уплаты процентов за пользование кредитом более, чем на три дня.
 
        Согласно расчету истца, выписке по лицевому счету по состоянию на 27 марта 2013 года сумма задолженности ответчика перед банком составила 884 250 руб. 07 коп., в том числе текущий долг по кредиту - 430 061 руб. 51 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 373 284 руб. 49 коп., долг по неуплаченным в срок процентам (повышенные проценты)- 56 461 руб. 64 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по кредиту – 8427 руб. 26 коп., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов – 16 015 руб. 17 коп.
 
    Судом расчет задолженности проверен и в части основного долга и процентов признан верным.
 
    Определяя размер подлежащей взысканию с ГЕА. задолженности по кредитному договору, суд обоснованно принял во внимание представленный истцом расчет, поскольку в нем отражена фактическая задолженность по кредитному договору, в том числе, по основному долгу и процентам. Данный расчет ответчиком не оспорен.
 
        Таким образом, по мнению суда, кредитная задолженность в сумме 884 250 руб. 07 коп. подлежит взысканию с ГЕА. в пользу ООО «РУСФИНАНС БАНК».
 
        В соответствии со ст. ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возврат уплаченная им государственная пошлина в размере 12042 руб. 50 коп.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.
 
    Взыскать с ГЕА в пользу общества с ограниченной ответственностью «РУСФИНАНС БАНК» сумму кредитной задолженности 884 250 рублей 07 копеек и возврат госпошлины в сумме 12 042 рублей 50 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения в Верховный Суд Республики Мордовия через Атяшевский районный суд.
 
    Председательствующая             Р.С. Селькина