Решение от 26 апреля 2013 года №2-288/2013

Дата принятия: 26 апреля 2013г.
Номер документа: 2-288/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-288/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    26 апреля 2013 года г. Лабытнанги
 
    Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:
 
    председательствующего: судьи Словакевич Л.В.,
 
    при секретаре судебного заседания: Черновой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Рожнева Игоря Валентиновича об оспаривании решения должностного лица,
 
установил:
 
    Рожнев И.В. обратился в суд с заявлением, в котором просит решение начальника ФКУ ИК-8 УФСИН России по ЯНАО о водворении его 01.03.2013 г. в штрафной изолятор сроком на 15 суток отменить по тем основаниям, что взыскание были наложено по истечении 10 дней со дня обнаружения нарушения – 18.02.2013 г.
 
    Рожнев И.В., представитель ФКУ ИК-8 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом. Заявитель отбывает наказание в ФКУ ИУ-8.
 
    В возражениях на заявление Рожнева И.В. представитель ФКУ ИК-8 просит признать жалобу заявителя необоснованной, поскольку он был привлечен к ответственности в установленный ч. 1 ст. 117 УИК РФ трехмесячный срок со дня окончания проверки по факту обнаружения запрещенного предмета у осужденного.
 
    Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст. 254 ГПК РФ гражданин вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считает, что нарушены его права и свободы.
 
    В соответствии со ст. 255 ГПК РФ к решениям, действиям (бездействию) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, оспариваемым в порядке гражданского судопроизводства, относятся коллегиальные и единоличные решения и действия (бездействие), в результате которых: нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
 
    Из справки по личному делу следует, что Рожнев И.В. осужден 28.09.2011 г. Московским областным судом г. Красногорска к лишению свободы сроком 21 год в исправительной колонии строгого режима, отбывает наказание в ФКУ ИК-8.
 
    Постановлением начальника ФКУ ИК-8 от 01.03.2013 г. Рожнев И.В. за нарушение установленного порядка отбывания наказания водворен в штрафной изолятор сроком на 15 суток без вывода на работу.
 
    Согласно представленным документам, основанием для вынесения начальником данного решения послужило то, что 18.02.2013 г. в 12 час. 25 мин. при обходе жилых и подсобных помещений отряда № 2 инспектор отдела безопасности произвел внеплановый обыск сумки с личными вещами осужденного Рожнева И.В., в результате чего был обнаружен и изъят заточенный металлический супинатор длиной около 14 сантиметров.
 
    По данному факту нарушения абз. 5 п. 15 Правил внутреннего распорядка исправительного учреждения, согласно которому осужденным запрещается приобретать, изготавливать, хранить и пользоваться запрещенными вещами, заместителем отдела безопасности ФКУ ИК-8 была проведена проверка.
 
    По результатам проверки 19.02.2013 г. вынесено заключение, из которого следует, что изъятый запрещенный предмет (заточенный металлический супинатор) принадлежит Рожневу И.В.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 117 УИК РФ при применении мер взыскания к осужденному к лишению свободы учитываются обстоятельства совершения нарушения, личность осужденного и его предыдущее поведение. Налагаемое взыскание должно соответствовать тяжести и характеру нарушения. До наложения взыскания у осужденного берется письменное объяснение. Осужденным, не имеющим возможности дать письменное объяснение, оказывается содействие администрацией исправительного учреждения. В случае отказа осужденного от дачи объяснения составляется соответствующий акт. Взыскание налагается не позднее 10 суток со дня обнаружения нарушения, а если в связи с нарушением проводилась проверка - со дня ее окончания, но не позднее трех месяцев со дня совершения нарушения. Взыскание исполняется немедленно, а в исключительных случаях - не позднее 30 дней со дня его наложения.
 
    Судом из представленных документов установлено, что при наложении на Рожнева И.В. дисциплинарного взыскания требования ч. 1 ст. 117 УИК РФ должностным лицом не нарушены, наказание назначено с учетом обстоятельств совершения нарушения, личности осужденного и его предыдущего поведения, взыскание наложено в установленный срок.
 
    Таким образом, нарушений со стороны начальника ФКУ ИК-8 Скачева С.В. при вынесении постановления о наложении дисциплинарного взыскания в виде водворения Рожнева И.В. в штрафной изолятор, не допущено. Постановление принято в соответствии с законом в пределах полномочий должностного лица.
 
    Как следует из медицинского заключения от 01.03.2013 г., на момент осмотра Рожнев И.В. по состоянию здоровья был здоров, противопоказаний к содержанию в штрафном изоляторе не имел.
 
    Рожнев И.В. отбыл наказание 16.03.2013 г.
 
    При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления Рожнева И.В. об отмене постановления начальника ФКУ ИК-8 от 01.03.2013 г. нет, к ответственности заявитель был привлечен на законном основании.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 258 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Рожневу Игорю Валентиновичу в удовлетворении заявления об оспаривании решения должностного лица отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
 
    Судья: Решение в окончательной форме
 
    принято 30 апреля 2013 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать