Дата принятия: 03 апреля 2013г.
Номер документа: 2-288/2013
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-288/2013
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Каменка 3 апреля 2013 года
Мировой судья судебного участка № 3 Каменского района Пензенской области Бушуев В.Н., при секретаре Милосердовой Е.В.,
с участием представителя истца Елисеевой А.М.,
ответчика Смирнова В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Смирнову <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и за услуги водоотведения, -
У С Т А Н О В И Л :
ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика Смирнова В.А. задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 8676 рублей 61 копейки, задолженность за услуги водоотведения в размере 99 рублей 21 копейки и судебные расходы в сумме 400 рублей.
В судебном заседании стороны представили на утверждение суду мировое соглашение, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «Жилкомсервис» к Смирнову В.А..
2. Ответчик признает наличие перед истцом денежного обязательства по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома <АДРЕС> в размере 8676 рублей 61 копейки.
3. Ответчик обязуется оплатить задолженность в следующие сроки:
до 1 мая 2013 года - 2000 рублей 00 копеек и судебные расходы 400 рублей 00 копеек;
до 1 июня 2013 года - 2000 рублей 00 копеек;
до 1 июля 2013 года - 2000 рублей 00 копеек;
до 1 августа 2013 года - 2000 рублей 00 копеек;
до 1 сентября 2013 года - 676 рублей 61 копейку.
4. На условиях, описанных в настоящем соглашении истец отказывается от исковых требований.
После разъяснения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ стороны просили утвердить вышеназванное мировое соглашение, производство по делу прекратить.
От поддержания исковых требований в части взыскании задолженности за услуги водоотведения в размере 99 рублей 21 копейки представитель истца отказалась в связи с тем, что ответчик добровольно погасил указанную задолженность.
Третье лицо <ФИО2> в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по данному делу не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.
Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Наличие у Смирнова В.А. задолженности по платежам за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома подтверждается: копией свидетельства на имя Смирнова В.А. о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу<АДРЕС> (л.д. 29); копией листов домовой книги с указанием лиц, проживающих в квартире ответчика (л.д. 30 -33); копией договора управления многоквартирным домом, заключенного между ООО «Жилкомсервис» и <ФИО3> (л.д. 9 - 11); расчетом задолженности, которая ответчиком не оспаривается (л.д. 4 - 7); реестром выполненных ООО «Жилкомсервис» работ (л.д. 8); копией страниц журнала диспетчерской службы, где содержится информация об обращении жителей многоквартирного дома <АДРЕС> (л.д. 34 -45).
Уплата истцом государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек при обращении в суд подтверждается платежным документом (л.д. 2).
В связи с тем, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья, -
О П Р Е Д Е Л И Л :
Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Жилкомсервис» в лице Елисеевой <ФИО4> Смирновым <ФИО1>, согласно которому:
1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «Жилкомсервис» к Смирнову В.А..
2. Ответчик признает наличие перед истцом денежного обязательства по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома № 8 по улице Дзержинского города в размере 8676 рублей 61 копейки.
3. Ответчик обязуется оплатить задолженность в следующие сроки:
до 1 мая 2013 года - 2000 рублей 00 копеек и судебные расходы 400 рублей 00 копеек;
до 1 июня 2013 года - 2000 рублей 00 копеек;
до 1 июля 2013 года - 2000 рублей 00 копеек;
до 1 августа 2013 года - 2000 рублей 00 копеек;
до 1 сентября 2013 года - 676 рублей 61 копейку.
4. На условиях, описанных в настоящем соглашении истец отказывается от исковых требований.
Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомсервис» к Смирнову <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома и за услуги водоотведения - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Каменский городской суд Пензенской области в течение 15 дней через мирового судью.
Мировой судья В.Н. Бушуев
