Дата принятия: 29 мая 2013г.
Номер документа: 2-288/2013
Решение по гражданскому делу
Дело №2-288/2013
Решение
Именем Российской Федерации
29 мая 2013 года г.Саратов Мировой судья судебного участка № 5 Заводского района города Саратова Заболотный В.А., при секретаре Лапшиной И.А., рассмотревв открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» (далее ООО «Техэнерго-Монтаж») к Зиновьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов,
установил:
Истец ООО «Техэнерго-Монтаж» обратилось в суд с иском к ответчику Зиновьевой <ФИО>. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель 2011, апрель 2012 в сумме 8 981 руб. 92 коп., а также о взыскании уплаченной госпошлины в сумме 400 руб. 00 коп. Свои требования истец мотивирует тем, что ответчик является пользователем жилого помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС> и потребителем тепловой энергии, поставляемой ООО «Техэнерго-Монтаж». В связи с неоплатой ответчиком, абонентом услуг поставщика тепловой энергии за апрель 2011, апрель 2012 у него перед последним образовалась задолженность в сумме 8 981 руб. 92 коп. На основании изложенного, учитывая представленные суду уточнения исковых требований, ООО «Техэнерго-Монтаж» просит взыскать с Зиновьевой <ФИО>. сумму задолженности за потребленную тепловую энергию за апрель 2012 в сумме 6 387 руб. 98 коп.
Представитель «Техэнерго-Монтаж» в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о поддержании уточненных исковых требований, рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Зиновьева <ФИО>. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась, о причинах своей неявки суду не сообщила. При указанных обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке ст.167 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу требований ст.56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на обоснование своих требований и возражений.
Согласно п.1 ст.548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539-547 (энергоснабжение) ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В силу п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
Пунктом 14, 35 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.05.2006 №307, установлено, что расчетный период для оплаты коммунальных услуг устанавливается равным календарному месяцу, при этом, плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, до 10-го числа месяца, следующего за истекшим месяцем, за который производится оплата, если договором управления многоквартирным домом не установлен иной срок внесения платы за коммунальные услуги.
В силу ст.307 ГК РФ истец имеет право требовать от ответчика исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу ч.1 ст.153 Жилищного Кодекса РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В силу ч.2 ст.153 Жилищного Кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда с момента заключения такого договора, а у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
В силу ч.1 ст.155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
Как видно из материалов дела, ответчик Зиновьева <ФИО3> абонентом ООО «Техэнерго-Монтаж», что подтверждается договором снабжения тепловой энергией <НОМЕР>.
Как установлено в судебном заседании за апрель 2012 года ответчик не оплачивал стоимость потребленной тепловой энергии, в результате чего его задолженность перед поставщиком тепловой энергии составила 6 387 руб. 98 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом, который ответчиком не оспорен.
При изложенных обстоятельствах, суд полагает, что возникшая задолженность подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.
Доказательств, подтверждающих оплату заявленных истцом требований, либо возражений по заявленным требованиям, ответчиком суду не представлено.
Кроме того, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, мировой судья
решил:
Исковые требования общества ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» к Зиновьевой <ФИО1> о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию и судебных расходов удовлетворить.
Взыскать с Зиновьевой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» задолженность за потребленную тепловую энергию в сумме 6 387 (шесть тысяч триста восемьдесят семь) рублей 98 копеек.
Взыскать с Зиновьевой <ФИО1> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Техэнерго-Монтаж» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Заводской районный суд г.Саратова путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца, со дня изготовления решения в окончательной форме, через мирового судью.
Мировой судья
