Определение от 05 апреля 2013 года №2-288/2013

    Дело № 2-288/2013
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ
 
п.Ковернино                                                               ДД.ММ.ГГГГ
    Судья Ковернинского районного суда Нижегородской области Лоскунина Н.И., при секретаре Купцовой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Сокольского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ИП Купренкову И. Н. об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Прокурор Сокольского района Нижегородской области обратился с иском в суд в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ИП Купренкову И. Н. об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации.
 
    Прокурор Сокольского района Нижегородской области, надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела, не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    Ответчик ИП Купренков И.Н. надлежаще извещенный о дне и месте рассмотрения дела не явился. Обратился к суду с ходатайством о рассмотрении данного дела в его отсутствие.
 
    Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Прокурором Сокольского района Нижегородской области представлено ходатайство об отказе от исковых требований, с просьбой о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением исковых требований ИП Купренковым И.Н..
 
            Сторонам понятны последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ.
 
    Изучив и исследовав материалы дела, в том числе журнал учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации, заведенный ИП Купренковым И.Н., принимая во внимание, что отказ от исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, отказ от иска заявлен прокурором в добровольном порядке, по собственной инициативе, суд считает возможным отказ от иска принять, а дело производством прекратить, так как прокурор распорядился принадлежащим ему правом, предусмотренным ст.39 ГПК РФ.
 
    В соответствии с ч.1 п. 3 ст. 333.40 Налогового Кодекса РФ государственная пошлина, уплаченная истцом, подлежит возврату при прекращении производства по делу. Учитывая то, что истец по данному делу освобожден от уплаты государственной пошлины, суд находит, что судебные издержки     взысканию не подлежат.
 
    На основании изложенного, а так же руководствуясь ст.220 п.3 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Отказ прокурора Сокольского района Нижегородской области от исковых требований к ИП Купренкову И. Н. об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации принять, а производство по гражданскому делу по иску прокурора Сокольского района Нижегородской области в интересах неопределенного круга лиц и Российской Федерации к ИП Купренкову И. Н. об обязании ведения журнала учета проверок по типовой форме, установленной федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным Правительством Российской Федерации прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами и о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Нижегородский областной суд через Ковернинский районный суд Нижегородской области в апелляционном порядке в течение 15 дней с момента его вынесения.
 
    Судья            
 
    Справка: определение вступило в законную силу «___»______________ года
 
    Судья