Решение от 21 октября 2013 года №2-2882-2013г

Дата принятия: 21 октября 2013г.
Номер документа: 2-2882-2013г
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-2882-2013г
 
    Поступило в суд: 21.08.2013г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    21 октября 2013 г
 
    г. Новосибирск
 
Кировский районный суд г. Новосибирска
 
в с о с т а в е:
 
    Судьи
 
    Кучерявой Н.Ю.
 
    При секретаре
 
    Черепановой Ю.С.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Брюхановой Аллы Львовны к Белоглазову Алексею Викторовичу о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
 
у с т а н о в и л :
 
    Брюханова А.Л. обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что является собственником квартиры по адресу <адрес>. В названной квартире с 11.06.1984 г. зарегистрирован проживающим её отец Гинзбург Л.Н., истец с 08.02.2011 г., её сын Брюханов А.А. и ответчик Белоглазов А.А. Регистрация подтверждается выпиской из домовой книги. Временно в квартире зарегистрирована Баталова Д.В. До регистрации и вселения в квартиру ответчик членом их семьи не был. При вселении в квартиру в феврале 2011 года он привёз только свою одежду. Белоглазов А.А. - её знакомый. Она впустила его в свою квартиру, потому, что ему негде было жить, нужно было трудоустроиться и решить свои личные материальные проблемы. Ей неизвестно, смог ли ответчик трудоустроиться, но он получил в банках кредиты и 17.12.2012 года во время её отсутствия, выехал из квартиры, вывез всю свою одежду и несколько её вещей (без её согласия). С указанного времени она Белоглазова А.А. не видела, его место нахождения, работы, контактный телефон ей неизвестны, он не выходил на связь. Ответчик был вселён в принадлежащую ей на праве собственности квартиру не как член семьи, а как иное лицо, что подтверждается выпиской из домовой книги. За период с 11.02.2011 г. по 17.12.2012 г. он членом её семьи не стал. У них не было единого семейного бюджета, они не приобретали вещей для совместного пользования, в том числе ничего из домашней обстановки и бытовой техники. Она не знакома с его родственниками и не знает, где они проживают. В настоящее время ответчика разыскивают кредитные организации. Поэтому она пришла к выводу, что регистрация в квартире была необходима ему не для трудоустройства, а для решения иных вопросов (в том числе для получения кредитов). Поскольку ответчик не был членом семьи собственника жилого помещения, он не приобрел право пользования квартирой. Ответчик в добровольном порядке с регистрационного учёта не снимается, поэтому она вынуждена обратиться с иском в суд.
 
    Просит признать Белоглазова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Указать, что решение суда является основанием для отдела УФМС России по Новосибирской области в Кировском районе г. Новосибирска для снятия Белоглазова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с регистрационного учёта по адресу: <адрес>.
 
    В судебном заседании истец Брюханова А.Л. заявленные требования поддержала, доводы искового заявления подтвердила, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Белоглазов А.В. в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, не просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, судом в соответствии со ст. 113, 116 ГПК РФ принимались все необходимые меры для извещения ответчика о времени и месте рассмотрения дела, о чем свидетельствует направление судебных повесток по месту регистрации и жительства ответчика, иного места жительства ответчика суду не известно, в связи с чем, суд приходит к выводу, что ответчик уклоняется от извещения о времени и месте рассмотрения дела, следовательно, суд признает неявку ответчика неуважительной. В соответствии со ст. 117, 118 ГПК РФ суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Третье лицо Брюханов А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.Третье лицо Гинзбург Л.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Представитель третьего лица УФМС России по Новосибирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, согласно письменному заявлению просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. Судом с письменного согласия истца определен заочный порядок производства по делу. Суд, выслушав доводы истца, исследовав материалы дела, допросив явившегося свидетеля, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установлено, что Брюхановой Алле Львовне принадлежит на праве собственности <адрес> в <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права. (л.д. 8) В указанной квартире на регистрационном учете с 08.02.2011 года состоит Белоглазов Алексей Викторович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о чем свидетельствует выписка из домовой книги. (л.д. 9) Белоглазов Алексей Викторович был зарегистрирован в спорной квартире на основании письменного заявления Брюхановой Аллы Львовны от 04.02.2011г., поданного на имя директора ООО «ЖЭУ-4». Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля племянница истца В пояснила суду, что проживает в квартире тети с 2011г. С Белоглазовым А.В. знакома. Он приходил и иногда оставался ночевать, помогал с ремонтом. Он является знакомым Брюхановой А.Л., прописан в квартире по <адрес> Квартира трехкомнатная, проживают в квартире трое человек. Белоглазов А.В. членом семьи Аллы Львовны никогда не являлся, одной семьей никогда не жили. Белоглазов А.В. попросил Аллу Львовну прописать его в квартире, чтобы устроиться на работу. Однажды они пришли домой, а их бытовой техники в квартире нет. С тех пор Белоглазов в квартиру не приходил, никаких намерений вселиться с его стороны не было. В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения. Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Как следует из материалов дела, Брюханова Алла Львовна и Белоглазов Алексей Викторович никогда не состояли в семейных отношениях, Белоглазов А.В. постоянно не проживал в спорной квартире в качестве члена семьи собственника, что подтверждается представленными по делу доказательствами. При таких обстоятельствах у суда отсутствуют основания признавать, что у Белоглазова Алексея Викторовича возникло право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>. Нахождение ответчика на регистрационном учете в указанном жилом помещении нарушает права истца. Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Признать Белоглазова Алексея Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшими право пользования квартирой по адресу <адрес>. Вступившее в законную силу решение суда будет являться основанием для снятия Белоглазова Алексея Викторовича с регистрационного учета по адресу <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья –
 
    Мотивированное решение составлено 24 октября 2013г
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать