Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-288/14
Дело № 2-288/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт. Крапивинский 10 июня 2014 года
Крапивинский районный суд Кемеровской области в составе
председательствующего судьи Быковой Н.И.,
при секретаре Чернавиной И.И.,
с участием помощника прокурора Крапивинского района Хорошеньковой И.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Мальцевой З. А. к Данилову В.Т.о выселении из жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Мальцева З.А. обратилась в суд с иском к Данилову В.Т. о выселении из жилого помещения.
Требования мотивированы тем, что с …. года она проживала в зарегистрированном браке с ответчиком Даниловым В.Т. в период брака ей и ответчиком по 1/2 доли за каждым, была приобретена в собственность квартира расположенная по адресу: …. В дальнейшем совместная жизнь не сложилась и ….. г. брак между ними был прекращен. …. г. она на основании договора купли-продажи выкупила у ответчика 1/2 часть квартиры расположенной по адресу…… принадлежащую ему, то есть в настоящее время данная квартира принадлежит ей одной. После развода ответчик выехал на постоянное место жительства в …., однако через некоторое время он вернулся и попросил прописать его, поскольку ему необходимо было оформить кредит на покупку автомобиля. ….. г. она прописала ответчика в своей квартире, однако ответчик приобрел автомобиль, а из квартиры не выписывается и продолжает проживать в ней. На ее неоднократные просьбы освободить квартиру ответчик ни как не реагирует.
Просит выселить ответчика Данилова Д.Т. …. года рождения из квартиры расположенной по адресу: …… взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме ….. руб., за составление искового заявления в размере ….. руб.
В судебном заседании Мальцева З.А. исковые требования уточнила, просила выселить ответчика Данилова В.Т…. года рождения из квартиры расположенной по адресу: ….. и снять его с регистрационного учета, взыскать с ответчика в ее пользу расходы по оплате госпошлины в сумме 200 руб., за составление искового заявления в размере …. руб.
Ответчик Данилов В.Т. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, не возражает против их удовлетворения.
Помощник прокурора Крапивинского района Хорошенькова И.А. в судебном заседании полагала, что исковые требования Мальцевой З.А. являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
Суд, заслушав истца, ответчика, заключение помощника прокурора считает заявление истца подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии с жилищным и гражданским законодательством граждане имеют право пользования жилым помещением как собственники жилого помещения, члены семьи собственника жилого помещения, как бывшие члены семьи собственника в случаях, предусмотренных ч. 4 ст.31 ЖК РФ, а также, согласно ч. 2 ст. 288 ГК РФ, на основании договоров найма (ст. 671 ГК РФ), договора временного пользования (ст. 680 ГК РФ), договора безвозмездного пользования (ст. 689, 699 ГК РФ).
Судом установлено, что согласно копий свидетельств о государственной регистрации права от …..10 г. Мальцева З.А. года рождения имеют в собственности квартиру расположенную по адресу: …. (л.д. 6-7).
Как пояснила в судебном заседании истица, данная квартира была приобретена в период брака ей и ответчиком по 1/2 доли за каждым, согласно копии свидетельства о расторжении брака.. ... брак между ней Мальцевой З.А. и Даниловым В.Т. был прекращен ….. г. (л.д.8), после расторжения брака …. г. она выкупила у ответчика принадлежащую ему 1/2 часть квартиры (л.д. 6, 11-12) на данные деньги он вполне мог купить 1-комнатную квартиру, однако он забрал деньги и уехал проживать в другой город, затем вернулся и временно остановился у нее, поскольку по дороге попал в ДТП разбил машину, и для оформления кредита на новую машину ему необходима была прописка, она его прописала, однако до настоящего времени он не выселяется из ее квартиры, тем самым нарушает ее права собственника. Данные факты ответчиком в судебном заседании оспорены не были.
Согласно справки от …. г. № … ответчик Данилов В.В. зарегистрирован в спорном жилом помещении (л.д.15).
Разрешая спор, суд исходит из того, что в судебном заседании достоверно установлено и не опровергается сторонами, что ответчик членам семьи собственника не являются, а потому ответчик утратил пава пользования спорным жилым помещением и подлежит выселению из него.
В соответствии с п. 31 Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в том числе в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
При указанных обстоятельствах суд считает исковые требования Мальцевой З.А. к Данилову В.Т. о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, а именно на составление искового заявления 2900 руб., по оплате госпошлины в размере 200 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 –198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мальцевой З.А. к Данилову В.Т. о выселении из жилого помещения, удовлетворить в полном объеме.
Выселить из жилого помещения квартиры расположенной по адресу: …. Данилова В.Т. и снять его с регистрационного учета.
Взыскать с Данилова В.Т. в пользу Мальцевой З.А. судебные расходы: за составление искового заявления в размере ….рублей, по оплате госпошлины в размере …. рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Крапивинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий: Быкова Н.И.
Копия верна
