Решение от 14 апреля 2014 года №2-288/14

дело №2-288/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Благодарный 14 апреля 2014 года
 
    Благодарненский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Смыкалова Д. А., при секретаре Григорук А. А., с участием помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Мелешко А. С., представителя ответчика – ГУП СК «Старовоплькрайводоканал» по доверенности Каштальян Н. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и. о. прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах Василенко Т. С. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» об обязании совершить определенные действия,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    И. о. прокурора Благодарненского района Ставропольского края Рязанов И. В. обратился в Благодарненский районный суд в интересах Василенко Т. С. с исковым заявлением к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» об обязании совершить определенные действия, указав, что прокуратурой проведена проверка по обращению инвалида второй группы Василенко Т. С., проживающей в многоквартирном доме, расположенном по адресу: необоснованном начислении и взимании ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды, в отсутствии установленного и введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета. Проверкой установлено, что решением Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признаны незаконными действия государственного унитарного предприятия Ставропольского края ГУП СК «Ставропольскрайводоканал» в лице его филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал», по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирном домах (в т.ч. ), не оборудованных ранее и оборудованных в настоящее время коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды, но не введенных в эксплуатацию в настоящее время, а также не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды на территории Благодарненского района. Филиалу установлен запрет на совершение указанных действий на территории Благодарненского района. Решение Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было обжаловано представителем ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в Ставропольский краевой суд. По результатам рассмотрения апелляционной жалобы, ДД.ММ.ГГГГ апелляционным определением Ставропольского краевого суда в ее удовлетворении отказано, решение Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ признано законным, обоснованным и оставлено без изменений. Таким образом, суды первой и апелляционной инстанций признали вышеуказанные действия ГУП СК «Ставропольскрайводоканал» в лице его филиала Благодарненского «Межрайводоканала» незаконными и установили запрет на их совершение. Учитывая изложенное, начисление и взимание ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице его филиала Благодарненского «Межрайводоканала» платы за воду на общедомовые нужды по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды и не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и устройствами водоотведения на общедомовые нужды, при этом фактически не поставленную, которые производились с ДД.ММ.ГГГГи до момента установки и ввода в эксплуатацию коллективных (общедомовых) приборов учета воды, являются незаконными и повлекли необходимость оплаты гражданами фактически не оказанной коммунальной услуги, что в свою очередь, нарушило их законные интересы и жилищные права. Коллективный прибор учета холодной воды в многоквартирном доме по введен в эксплуатацию – ДД.ММ.ГГГГгода. С ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГБлагодарненским «Межрайводоканалом» Василенко Т. С. производилось начисление платы за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды. Начисление платы производилось за фактически не оказанную коммунальную услугу. Общая сумма начисленной платы за вышеуказанный объем фактически не оказанной коммунальной услуги составила . Василенко Т. С. является инвалидом второй группы, в силу возраста, состояния здоровья, невысокого материального положения, отсутствия юридических познаний, не может самостоятельно выступать в суде в защиту своих интересов. Просит суд обязать ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» признать как излишне уплаченную сумму в размере и зачесть указанную сумму при оплате будущих расчетных периодов.
 
    В судебном заседании помощник прокурора Благодарненского района Ставропольского края Мелешко А. С. исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» по доверенности Каштальян Н. И. в судебном заседании пояснила, что апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.12.2013г. решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23.08.2013г. оставлено без изменения. Таким образом, решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23.08.2013г. вступило в законную силу 17.12.2013г. Согласно резолютивной части решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23.08.2013г. исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края удовлетворены частично. В соответствии с данным решением, признаны незаконными действия государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице его филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах (ул. Комсомольская, д. 10, ул. Комсомольская, д. 18, ул. Комсомольская, д. 20, ул. Красноармейская, д. 69, ул. Красноармейская, д. 79, ул. Краснознаменская, д. 2, ул. Краснознаменская, д. 30, ул. Краснознаменская, д. 32, пр. 60 лет Октября, д. 7, пр. 60 лет Октября, д. 8, пр. 60 лет Октября, д. 9, пр. 60 лет Октября, д. 10, пр. 60 лет Октября, д. 15, пр. 60 лет Октября, д. 2а, пр. 60 лет Октября, д. 13, ул. Толстого, д. 84а, ул. Толстого, д. 86, ул. Ленина, д. 176, ул. Первомайская, д. 36, ул. Первомайская, д. 46, ул. Первомайская, д. 2, ул. Первомайская, д. 4, ул. Первомайская, д. 6, ул. Первомайская, д. 10, ул. Первомайская, д. 14, ул. Оболенского, д. 146, пл. Строителей, д. 3, пл. Строителей, д. 4, пл. Строителей, д. 4а, пл. Строителей, д. 6, пл. Строителей, д. 7, пл. Строителей, д. 13, пл. Строителей, д. 15, пл. Строителей, д. 16, пл.Строителей, д. 17, пл. Строителей, д.18, пл. Строителей, д. 19, пл. Строителей, д. 22, пл. Строителей, д. 23, пл. Строителей, д. 24, пл. Строителей, д. 25, пл. Строителей, д. 26, ул. Свободы, д. 29, ул. Вокзальная, д. 54, ул. Вокзальная, д. 35, ул. Чкалова, д. 27, ул. Чкалова, д. 27а, ул. Чапаева, д. 315, ул. Вокзальная, д. 33, ул. Бедненко, д. 23, не оборудованных ранее и оборудованных в настоящее время коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды, но не введенных в эксплуатацию в настоящее время, а также не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды на территории Благодарненского района. Также, согласно резолютивной части решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23.08.2013г. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» запрещено совершать указанные выше действия на территории Благодарненского района. С апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17.12.2013г. и решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23.08.2013г. ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» несогласно и в установленные законодательством Российской Федерации сроки, данные судебные акты будут обжалованы в суде кассационной инстанции. Исполняя вступившее в законную силу решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23.08.2013г. филиал ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» с 17.12.2013г. не производит начисление платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды и не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды на территории Благодарненского района. Как было указано выше, согласно решению Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23.08.2013 года исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края удовлетворены частично. В удовлетворении требований прокурора Благодарненского района Ставропольского края произвести перерасчет с 01.09.2012 года по настоящее время необоснованного начисления ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» платы за водопотребление и водоотведение на общедомовые нужды по нормативам потребления абонентам - собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных ранее и оборудованных в настоящее время коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды, но не введенных в эксплуатацию в настоящее время, а также не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды было отказано. В связи с чем, согласно вступившего в законную силу решения Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23.08.2013 года, ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» не обязано производить перерасчет оплаты по нормативу на общедомовые нужды на территории Благодарненского района Ставропольского края. Подавая исковое заявление прокурор Благодарненского района Ставропольского края обращался в Благодарненский районный суд в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, т.е. в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, проживающих в вышеперечисленных многоквартирных домах (в том числе в интересах жильцов многоквартирного дома, расположенный по адресу: г. Благодарный, ул. Комсомольская, 20). Часть 2 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В соответствии с абзацем третьим статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда. По заявленным Истцом требованиям имеется вступившее в законную силу решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23.08.2013 года. Данное решение принято по спору между Ответчиком - ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» и Истцом - прокурором Благодарненского района Ставропольского края, обратившегося в том числе в защиту гражданки Василенко Т. С., проживающей в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г Одним из предметом спора является осуществление перерасчета с 01.09.2012 года платы за коммунальные услуги по водопотреблению и водоотведению на общедомовые нужды по нормативам потребления абонентам - собственникам помещений, расположенных в том числе в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Таким образом, считает, что настоящий спор является тождественным, заявленные в настоящем иске требования повторяют требования, уже разрешенные судом, заявлены по одним и тем же основаниям и предметом иска, с участием одних и тех же сторон. В связи с вышеизложенным, требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах инвалида второй группы Василенко Т. С. об обязании ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» признать как излишне уплаченную сумму в размере и зачесть указанную сумму при оплате будущих расчетных периодов, являются не законными и необоснованными.
 
    На основании изложенного, просит суд в порядке ст.ст. 220, 221 ГПК РФ прекратить производство по делу по иску прокурора Благодарненского района об обязании ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» признать как излишне уплаченную Ваиленко Т. С. сумму в размере и зачесть указанную сумму при оплате будущих расчетных периодов.
 
    Суд, выслушав помощника прокурора Благодарненского района Ставропольского края Мелешко А. С., представителя ответчика ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» Каштальян Н. И., считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд первой инстанции основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В соответствии с ч.1 ст. 196 ГПК РФ при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие знамение для рассмотрения дела, установлены, и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск (заявление) удовлетворению.
 
    В обоснование заявленных требований истцом суду представлены следующие документы в копиях:
 
    Паспорт Василенко Т. С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, из которого следует, что она зарегистрирована по адресу: , с ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Справка серии №, выданная ДД.ММ.ГГГГгода, из которой следует, что Василенко Т. С., ДД.ММ.ГГГГгода рождения, установлена
 
    Договор приватизации жилой площади от ДД.ММ.ГГГГгода, из которого следует, что Василенко Т. С. приобрела в индивидуальную собственность занимаемую ею .
 
    Решение Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23 августа 2013 года, согласно которому исковые требования прокурора Благодарненского района Ставропольского края удовлетворены частично; признаны незаконными действия государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице его филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах (ул. Комсомольская, д. 10, ул. Комсомольская, д. 18, ул. Комсомольская, д. 20, ул. Красноармейская, д. 69, ул. Красноармейская, д. 79, ул. Краснознаменская, д. 2, ул. Краснознаменская, д. 30, ул. Краснознаменская, д. 32, пр. 60 лет Октября, д. 7, пр. 60 лет Октября, д. 8, пр. 60 лет Октября, д. 9, пр. 60 лет Октября, д. 10, пр. 60 лет Октября, д. 15, пр. 60 лет Октября, д. 2а, пр. 60 лет Октября, д. 13, ул. Толстого, д. 84а, ул. Толстого, д. 86, ул. Ленина, д. 176, ул. Первомайская, д. 36, ул. Первомайская, д. 46, ул. Первомайская, д. 2, ул. Первомайская, д. 4, ул. Первомайская, д. 6, ул. Первомайская, д. 10, ул. Первомайская, д. 14, ул. Оболенского, д. 146, пл. Строителей, д. 3, пл. Строителей, д. 4, пл. Строителей, д. 4а, пл. Строителей, д. 6, пл. Строителей, д. 7, пл. Строителей, д. 13, пл. Строителей, д. 15, пл. Строителей, д. 16, пл. Строителей, д. 17, пл. Строителей, д. 18, пл. Строителей, д. 19, пл. Строителей, д. 22, пл. Строителей, д. 23, пл. Строителей, д. 24, пл. Строителей, д. 25, пл. Строителей, д. 26, ул. Свободы, д. 29, ул. Вокзальная, д. 54, ул. Вокзальная, д. 35, ул. Чкалова, д. 27, ул. Чкалова, д. 27а, ул. Чапаева, д. 315, ул. Вокзальная, д. 33, ул. Бедненко, д. 23, не оборудованных ранее и оборудованных в настоящее время коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды, но не введенных в эксплуатацию в настоящее время, а также не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды на территории Благодарненского района; ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» запрещено совершать указанные действия на территории Благодарненского района; в остальной части исковых требований отказано.
 
    Информационный листок СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» от ДД.ММ.ГГГГо начислении Василенко Т. С. платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению за общедомовые нужды в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв размере ; задолженность на ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Акт №от ДД.ММ.ГГГГна приемку прибора учета в эксплуатацию по адресу: .
 
    Как установлено в судебном заседании, многоквартирный жилой дом, в котором проживает Василенко Т. С., расположенный по адресу: , оборудован коллективным (общедомовым) прибором (приборами) учёта воды ДД.ММ.ГГГГгода, введен в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Из материалов дела следует, что Василенко Т. С. является собственником жилого помещения – в .
 
    Как установлено судом и не оспаривается ответчиком, Благодарненский «Межрайводоканал» начислил Василенко Т. С. плату за услуги по холодному водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Указанные услуги оплачены абонентом Василенко Т. С. полностью.
 
    Из материалов дела следует, что решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23 августа 2013 года признаны незаконными действия государственного унитарного предприятия «Ставрополькрайводоканал» в лице его филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах (ул. Комсомольская, д. 10, ул. Комсомольская, д. 18, ул. Комсомольская, д. 20, ул. Красноармейская, д. 69, ул. Красноармейская, д. 79, ул. Краснознаменская, д. 2, ул. Краснознаменская, д. 30, ул. Краснознаменская, д. 32, пр. 60 лет Октября, д. 7, пр. 60 лет Октября, д. 8, пр. 60 лет Октября, д. 9, пр. 60 лет Октября, д. 10, пр. 60 лет Октября, д. 15, пр. 60 лет Октября, д. 2а, пр. 60 лет Октября, д. 13, ул. Толстого, д. 84а, ул. Толстого, д. 86, ул. Ленина, д. 176, ул. Первомайская, д. 36, ул. Первомайская, д. 46, ул. Первомайская, д. 2, ул. Первомайская, д. 4, ул. Первомайская, д. 6, ул. Первомайская, д. 10, ул. Первомайская, д. 14, ул. Оболенского, д. 146, пл. Строителей, д. 3, пл. Строителей, д. 4, пл. Строителей, д. 4а, пл. Строителей, д. 6, пл. Строителей, д. 7, пл. Строителей, д. 13, пл. Строителей, д. 15, пл. Строителей, д. 16, пл. Строителей, д. 17, пл. Строителей, д. 18, пл. Строителей, д. 19, пл. Строителей, д. 22, пл. Строителей, д. 23, пл. Строителей, д. 24, пл. Строителей, д. 25, пл. Строителей, д. 26, ул. Свободы, д. 29, ул. Вокзальная, д. 54, ул. Вокзальная, д. 35, ул. Чкалова, д. 27, ул. Чкалова, д. 27а, ул. Чапаева, д. 315, ул. Вокзальная, д. 33, ул. Бедненко, д. 23, не оборудованных ранее и оборудованных в настоящее время коллективными (общедомовыми) приборами учета использования воды, но не введенных в эксплуатацию в настоящее время, а также не оборудованных водоразборными устройствами для потребления холодной воды и водоотведения на общедомовые нужды на территории Благодарненского района; ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» запрещено совершать указанные действия на территории Благодарненского района.
 
    Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 17 декабря 2013 года указанное решение суда оставлено без изменения.
 
    Таким образом, факт незаконности действий Благодарненского «Межрайводоканала» по начислению платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления абонентам-собственникам помещений, расположенных в многоквартирных домах, не оборудованных коллективными (общедомовыми) приборами учета воды, установлен вступившим в законную силу решением Благодарненского районного суда Ставропольского края от 23 августа 2013 года, имеющим преюдициальное значение для разрешения настоящего спора в силу ст. 61 ГПК РФ, согласно ч.2 которой обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.
 
    Исходя из вышеизложенного, факт незаконности начисления Благодарненским «Межрайводоканалом» платы за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГВасиленко Т. С. – собственнику , расположенной в многоквартирном , не оборудованном коллективными (общедомовыми) приборами учета воды в указанный период, не подлежит доказыванию в силу ч.2 ст.61 ГПК РФ.
 
    В силу ч.3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.
 
    В соответствии со статьёй 153 ЖК РФ на собственников и нанимателей жилых помещений возложена обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно пункту 16 Постановления Правительства РФ от 23 мая 2006 года № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» при наличии в помещениях индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета и при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета размер платы за коммунальные услуги определяется исходя из показаний индивидуальных, общих (квартирных) приборов учета.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что Василенко была необоснованно начислена плата за холодное водоснабжение и водоотведение по нормативам потребления на общедомовые нужды, превышающая плату за фактически потребленный объем коммунальной услуги, за период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГгода, суд считает необходимым обязать ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставроплькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» произвести перерасчет Василенко платы за коммунальную услугу по водоснабжению и водоотведению на общедомовые нужды, начисленной с ДД.ММ.ГГГГдо момента ввода в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета, то есть до ДД.ММ.ГГГГгода.
 
    Доводы представителя ответчика о необходимости прекращения производства по делу несостоятельны и не основаны на требованиях закона.
 
    Так, в соответствии с положениями ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
 
    В обоснование своих доводов представитель ответчика ссылается на ранее состоявшееся решение Благодарненского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по исковому заявлению прокурора Благодарненского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» о признании действий незаконными, запрете совершения определённых действий.
 
    Однако, изучение указанного решения суда свидетельствует о том, что Василенко Т. С. участие в производстве по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Благодарненского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал», в качестве стороны не принимала, свои доводы суду не представляла.
 
    Таким образом, оснований для прекращения производства по настоящему гражданскому делу не имеется.
 
    Суд отмечает, что вынесение ДД.ММ.ГГГГ Благодарненским районным судом решения по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Благодарненского района в интересах неопределенного круга лиц к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» не лишает Василенко Т. С. права на доступ к правосудию и защиту своих интересов в соответствии с положениями ст.ст.11, 12 ГК РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.191-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования и. о. прокурора Благодарненского района Ставропольского края в интересах инвалида второй группы Василенко Т. С. к ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» об обязании совершить определенные действия, удовлетворить.
 
    Обязать ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» в лице филиала ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» - Благодарненский «Межрайводоканал» признать как излишне уплаченную сумму в размере и зачесть указанную сумму Василенко Т.С. при оплате будущих расчетных периодов.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Благодарненский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия.
 
    Судья: Д. А. Смыкалов