Решение от 30 апреля 2014 года №2-288/14

Дата принятия: 30 апреля 2014г.
Номер документа: 2-288/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    КОПИЯ Дело №2-288/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    Село Верхний Услон 30 апреля 2014 года
 
    Республики Татарстан
 
    Верхнеуслонский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Мухаметгалиева В.Н.,
 
    при секретаре Мардегалимовой А.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа Банк» к Соболевой (добрачная Силантьева) С.А. о взыскании денежных средств,
 
У с т а н о в и л:
 
    ОАО «Альфа Банк» обратился в суд с иском к Силантьевой (Соболевой) о взыскании кредитной задолженности, в обосновании указав, что 24 сентября 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и Силантьева С.С. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №№. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств ответчику в размере 84 000 рублей под 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной суммы кредитования. В настоящее время Силантьева С.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не выплачивает. Согласно расчету задолженности и Справке по Персональному кредиту сумма задолженности Силантьева С.А. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет 68169,24 руб., из них просроченный основной долг – 56154,27 руб., начисленные проценты – 5662,84 руб., штрафы и неустойки – 6352,13 руб., в связи с чем истец просит взыскать указанные суммы с ответчика, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2245,08 руб..
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, надлежащим образом извещены, имеется ходатайство, просят дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик Соболева (Силантьева) С.А. иск признала.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии со ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.
 
    В соответствии со ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
 
    Установлено, что 21 сентября 2012 года ОАО «Альфа-Банк» и П Силантьева С.А. заключили соглашение о кредитовании на получение Кредитной карты, согласно которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме 84 000 рублей под 28,99% годовых.
 
    Согласно данному Соглашению, сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 24-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
 
    Согласно выписке по счету Силантьевой С.А., 24 сентября 2012 года Банк перечислил ответчику сумму кредита в размере 84 000 рублей, то есть выполнил условия договора.
 
    Силантьева С.А. же в нарушение условий договора нарушила сроки уплаты процентов за пользование предоставленным кредитом, о чем свидетельствует расчет задолженности по кредиту. А именно задолженность по кредиту составила 68 169,24 рублей, в том числе сумма основного долга 56 154,27 руб., проценты – 5 662,84 руб., неустойка - 6 352,13 руб..
 
    В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Учитывая признание ответчиком иска, а также с учетом имеющихся материалов в деле, суд приходит к выводу о правомерности требований истца и взыскании с ответчика 68 169,24 рублей.
 
    Кроме того, истец понес расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 2245,08 рублей о чем свидетельствует платежное поручение №77979 от 24 февраля 2014 года.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    С учетом удовлетворенной суммы требований в полном объеме, сумма указанной государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования ОАО «Альфа Банк» удовлетворить.
 
    Взыскать с Соболевой (Силантьевой) С.А. в пользу ОАО «Альфа Банк» денежные средства в размере 68 169 рублей 24 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 245 рублей 08 коп.. Итого 70 414 (Семьдесят тысяч четыреста четырнадцать) рублей 32 копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через районный суд.
 
Председательствующий: подпись
 
Копия верна. Судья: В.Н. Мухаметгалиев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать