Дата принятия: 10 февраля 2014г.
Номер документа: 2-288/14
Дело №2-288/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 февраля 2014 года г. Батайск
Батайский городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Сподаревой О.В.,
при секретаре Варфоломеевой С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельниченко ФИО4 к Открытому акционерному обществу «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ОАО «258 ремонтный завод», в обоснование своих требований суду пояснила, что работает экономистом по труду в ОАО «258 ремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом был заключен трудовой договор с ответчиком, согласно которому ее ежемесячная заработная плата состоит из оклада - 12350 рублей.
Завод работает в режиме неполной рабочей недели. С момента поступления на работу истец не получала заработную плату, а именно за июль 2013 года - 8876 рублей по сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГ, за август 2013 года - 8302 рублей по сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГ, за сентября 2013 года - 7899 руб. по сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГ, за октябрь 2013 г. - 7432 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ
Истец неоднократно обращалась к ответчику с просьбой выплатить причитающуюся заработную плату в полном размере, однако ее законные требования удовлетворены не были.
Профсоюзный комитет прекратил свою работу и закрыл организацию в августе 2012 года. Комиссия по трудовым спорам неправомерна решать вопросы, в связи с увольнением некоторых членов комиссии с завода, и приказом новая комиссия не создана.
Также истец считает, что работодатель своими незаконными действиями причинил ей нравственные страдания.
На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика 32509 рублей невыплаченной заработной платы, взыскать с ответчика 5000 рублей в возмещении морального вреда.
Истец в судебное заседание явилась, уточнила исковые требования, пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ была уволена по сокращению численности по приказу №314-к от ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем просила взыскать помимо заявленных исковых требований еще и не выплаченную заработную плату за ноябрь 2013 г. (в т.ч. компенсация за неиспользованный отпуск - 9 дней, выходное пособие за 22 дня из расчета в день 554.87 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.2013г.) в размере 15719 руб. 92 коп., выходное пособие за декабрь 2013 г. - 9987,66 руб., за январь 2014 г. - 11097,40 руб. и возмещение морального вреда в размере 20000 рублей.
Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания извещен надлежащим образом.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав истца, изучив материалы дела, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению частично, по следующим обстоятельствам.
Согласно ст. 16 ТК РФ, трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом.
Согласно ст.21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством выполненной работы.
Согласно ст. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами;
В судебном заседании установлено, что истец работает экономистом по труду в ОАО «258 ремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ года. Истцом был заключен трудовой договор с ответчиком, согласно которому ее ежемесячная заработная плата состоит из оклада - 12350 рублей.
За последние месяцы истец не получала заработную плату.
Согласно представленного истцом расчета заработная плата составила:
за июль 2013 года - 8876 рублей по сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГ,
за август 2013 года - 8302 рублей по сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГ,
за сентября 2013 года - 7899 руб. по сроку выплаты ДД.ММ.ГГГГ,
за октябрь 2013 г. - 7432 руб. по сроку ДД.ММ.ГГГГ,
заработную плату за ноябрь 2013 г. (в т.ч. компенсация за неиспользованный отпуск - 9 дней, выходное пособие за 22 дня из расчета в день 554.87 руб. с ДД.ММ.ГГГГ по 05.12.2013г.) в размере 15719 руб. 92 коп.
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования, взыскать с ответчика в пользу истца невыплаченную заработную плату в размере 48228 рублей 92 копеек, и выходное пособие за декабрь 2013 г. - 9987,66 руб., за январь ДД.ММ.ГГГГ г. - 11097,40 руб.
Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.
Суд оценивает моральный вред, причиненный истцу в 15000 рублей.
Поскольку истец освобождена от уплаты государственной пошлины её размер, в силу ст. 98, 103 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика, не освобождённого от уплаты государственной пошлины, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, т. е. в размере 2 679 рублей.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Мельниченко ФИО5 к Открытому акционерному обществу «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» о взыскании заработной платы и возмещении морального вреда удовлетворить частично.
Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Мельниченко ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, невыплаченную заработную плату в размере 48228 рублей 92 копеек, невыплаченное выходное пособие за декабрь 2013 г. и январь 2014 г. в размере 21085 рублей 06 копеек, а всего взыскать 69 313 рублей 98 копеек.
Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в пользу Мельниченко ФИО7, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей.
Взыскать с Открытого акционерного общества «258 ремонтный завод средств заправки и транспортирования горючего» в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 2 679 рублей.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Батайский городской суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Судья: Сподарева О.В.
Мотивированное решение суда изготовлено 14.02.2014 года.