Определение от 05 мая 2014 года №2-288(14)

    дело № 2- 288 (14)           О П Р Е Д Е Л Е Н И Е            
 
        «05 » мая 2014 года                                           с. Бессоновка
 
            Бессоновский районный суд Пензенской области в составе
 
    председательствующего судьи                    Паниной Л.Б.
 
    при секретаре                                                 Каляминой И.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № к Жемарцевой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
                                         У С Т А Н О В И Л:
 
              Представитель Пензенского отделения № Открытого акционерного общества «Сбербанк России» (далее ОАО «Сбербанк России») Е.В.Гусынина, действующая на основании доверенности
 
    № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№), обратилась в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства:
 
           ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № и Жемарцевой И.С. был заключен кредитный договор № 669002, согласно которому ответчику выдан «Потребительский кредит» в сумме 165 000 рублей под 22,5 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев с даты его фактического предоставления.
 
           Согласно п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом заемщиком производится ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.
 
            В соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности
 
    ( включительно).
 
            Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, заемщиком обязательства выполняются ненадлежащим образом.
 
           В соответствии с условиями кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом. При этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования поручителю.
 
            Согласно расчету, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по кредитному договору составляет 171 390 руб. 14 коп., из которых:          
 
    - просроченный основной долг - 160 754 руб. 69 коп.
 
    - просроченные проценты - 4 123 руб. 16 коп.,
 
    - неустойка за просроченный основной долг - 2 528 руб. 52 коп.,
 
    - неустойка за просроченные проценты - 3 983 руб. 77 коп..
 
            Просила взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» с Жемарцевой И.С. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 171 390 руб. 14 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 123 руб. 16 коп.
 
            Представитель истца - Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился. От представителя по доверенности А.В.Уткина, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что ответчик Жемарцева И.С. полностью погасила задолженность по кредитному договору. Также просили возвратить государственную пошлину в сумме 8 627 руб.
 
    80 коп.
 
            Ответчик Жемарцева И.С.в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом.
 
           Изучив представленные суду материалы, суд приходит к следующему выводу:
 
           В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
           На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Сторонам разъяснены последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
           Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» и прекращения производства по делу.
 
            В соответствии со ст.93 ГПК РФ и п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная ОАО «Сбербанк России» Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» в размере 8 627 руб. 80 коп. (л.д.№) при подаче искового заявления в суд, подлежит возврату в полном объеме.
 
            На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд
 
                                               О П Р Е Д Е Л И Л:
 
           Принять от представителя истца - Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» отказ от иска.
 
           Производство по делу по иску Открытого Акционерного общества «Сбербанк» в лице Пензенского отделения № к Жемарцевой И.С. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.
 
             Возвратить Открытому Акционерному обществу «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № уплаченную при подаче искового заявления государственную пошлину по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 8 627 (восемь тысяч шестьсот двадцать семь) руб. 80 коп.
 
            Разъяснить, что повторное обращение в суд с заявлением между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
             На определение может быть подана жалоба в Пензенский областной суд через Бессоновский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
 
                           Судья:                                        Панина Л.Б.