Дата принятия: 05 марта 2013г.
Номер документа: 2-288/13
Дело № 2-288/13
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г.Кашира Московская область
Каширский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Аладышевой С.А.,
при секретаре судебного заседания Анохиной – Швец О.И.,
с участием истца Подгорновой Н.В.,
3-го лица - Живолуп Г.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Подгорновой Н.В. к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на 1/ 2 долю земельного участка в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
Истец Подгорнова Н.В. обратилась с указанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что ее муж ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти он был зарегистрирован и проживал вместе с ней по одному адресу. Также по данному адресу была зарегистрирована, но не проживала мать мужа – Живолуп Г.С. Наследственной массой является земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. Она является наследницей по закону к имуществу супруга. Кроме нее наследником является мать мужа - Живолуп Г.С. У нотариуса <адрес> ФИО2 было открыто наследственное дело. После смерти мужа у нее было очень тяжелое состояние. Живолуп Г.С. воспользовавшись ее состоянием, путем шантажа и угроз вынудила ее отказаться от всего наследства. Отношения со свекровью очень неприязненные. Она не имела намерения отказываться от имущественных прав в пользу свекрови. Нотариус принял заявление об отказе от наследственных прав, не объяснив ей последствий данного отказа. Она имеет намерения осуществить свои наследственные права. Просит признать на ней право собственности на 1/ 2 долю земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу.
В судебном заседании истец поддержала исковые требования в полном объеме, при этом пояснив, что после смерти мужа у него остался земельный участок. С матерью мужа – Живолуп Г.С. у них была устная договоренность о том, что Живолуп даст согласие на регистрацию ее сына от первого брака в комнате, а она откажется от своей доли наследства. Но впоследствии получилось так, что Живолуп так и не оформила согласие на регистрацию, тогда как она отказалась от наследства в пользу Живолуп. Заявление об отказе было оформлено нотариусом, она его подписывала, но при этом нотариус ей не объяснил последствия данного отказа. Вышло так, что она свое обещание выполнила, а Живолуп нет.
Ответчик – администрация Каширского муниципального района в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела надлежащим образом извещен. От него имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Решение суда оставляет на усмотрение суда по представленным доказательствам ( л.д.28)
3-е лицо нотариус ФИО2 в судебное заседание не явилась. О дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещена. От нее имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие ( л.д.41)
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
3-е лицо Живолуп Г.С. возражает против исковых требований истца. При этом она пояснила, что истец являлась супругой ее умершего сына. Земельный участок был приобретен сыном до брака с Подгорновой. ДД.ММ.ГГГГ они вместе с Подгорновой пошли к нотариусу, где последняя написала заявление об отказе от наследства в ее пользу. Неприязненных отношений в тот период между ними не было. Истец сама изъявила желание отказаться от наследства. Никаких угроз и шантажа с ее стороны в отношении истца не было. Это Подгорнова впоследствии угрожала ей в присутствии сотрудников полиции. Свидетельство о праве на наследство она еще не получила, т.к. в настоящее время по запросу нотариуса изготавливается кадастровый паспорт на земельный участок. Истец никогда на земельном участке не была и им не пользовалась. Так как истец отказалась от наследства, то за ней не может быть признано право собственности на 1/ 2 долю земельного участка в порядке наследования.
Проверив материалы дела, выслушав объяснения истца, 3-го лица, суд приходит к следующим выводам.
Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ФИО1 на основании свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником земельного участка из земель населенных пунктов с разрешенным использованием : для ведения подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенного по адресу: <адрес> ( л.д.46)
Из свидетельства о смерти установлено, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.4).
Истец Подгорнова Н.В. состояла в браке с ФИО1, что подтверждается свидетельством о заключении брака ( л.д.5).
По сведениям нотариуса <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было заведено наследственное дело № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, на основании заявления о принятии наследства по всем основаниям его матери Живолуп Г.С. ДД.ММ.ГГГГ жена наследодателя Подгорнова Н.В. подала заявление об отказе от наследства по всем основаниям в пользу Живолуп Г.С., а также об отказе от супружеской доли в совместно нажитом с наследодателем имуществе. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ других наследников, принявших наследство нет. В состав наследственного имущества заявлен земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> ( л.д.10)
Из нотариально удостоверенного заявления Подгорновой Н.В. от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что она отказалась по всем основаниям наследования от причитающейся ей доли наследства, оставшегося после смерти ее мужа ФИО1 в пользу его матери Живолуп Г.С. Супружескую долю в совместно нажитом с наследодателем имуществе выделять не будет. Ей были разъяснены положения статей 1150, 1157, 1158, п.3 ст. 1158 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ. Также ей было разъяснено, что отказ от наследства не может быть изменен или взят обратно, не допускается отказ от наследства с оговорками или под условием, не допускается отказ от части наследства ( л.д.6, 32, 42)
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещание или законом.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.
Как следует из ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется, в том числе, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ст. 1157 ГК РФ, наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц ( статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.
Согласно п.3 ст. 1157 ГК РФ, отказ от наследства не может быть впоследствии изменен или взят обратно.
В силу п.1 ст. 1159 ГК РФ, отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.
В соответствии со ст. 36 Семейного кодекса РФ, имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам ( имущество каждого из супругов), является его собственностью.
Права на супружескую долю в указанном имуществе – земельном участке, истица не имеет, т.к. он был приобретен до брака умершим ФИО1, и она могла унаследовать только 1/ 2 долю в праве собственности на земельный участок, как одна из наследников по закону первой очереди.
Истица, являясь наследником по закону первой очереди, в срок установленный законом, подписала заявление, в котором отказалась от причитающейся ей доли наследственного имущества в пользу матери умершего мужа, а также отказалась от оформления супружеской доли. Как следует из текста заявления, нотариус разъяснил ей последствия отказа от наследства.
Доводы истицы, что ее ввели в заблуждение, не разъяснили последствия отказа от наследства и что она не имела намерений отказываться от своей доли наследства в пользу 3-го лица – Живолуп Г.С., являются голословными и опровергаются материалами дела и пояснениями 3-го лица.
Отказ от наследства не признан недействительным и такие требования истцом не заявлялись.
Таким образом, оценив представленные доказательства, суд не находит оснований для признания за истцом Подгорновой Н.В. права собственности на 1/ 2 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, вследствие чего суд отказывает в удовлетворении исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
В удовлетворении исковых требований Подгорновой Н.В. к администрации Каширского муниципального района о признании права собственности на 1/ 2 долю земельного участка в порядке наследования отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Каширский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме – ДД.ММ.ГГГГ.
Федеральный судья С.А. Аладышева
