Решение от 14 мая 2014 года №2-288-14

    Дело № 2-288-14
 
    Решение
 
    Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районный суд<адрес>
 
    в составе:
 
    председательствующего Т.В. Политыкиной
 
    при секретаре А.И. Козловой
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Райфегерст Е.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп.,
 
    Установил:
 
    Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Райфегерст Е.Л. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» (далее, ОАО «<данные изъяты>» и ответчиком Райфегерст Е.Л. было заключено соглашение о кредитовании № на получение «Кредита потребительского без обеспечения». Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ. В соответствии с п.2 Соглашения, Кредитор предоставляет Заемщику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ года, а Заемщик обязуется возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 22 процентов годовых (п.6 Соглашения). В соответствии с п. 8 Соглашения, Заемщику был установлен график погашения кредита (основного долга). Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику Райфегерст Е.Л. в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской по лицевому счету. Согласно п. 7 соглашения проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно. Датой платежа является 20 число каждого месяца (включительно). Согласно п. 6.1 Правил предоставления, потребительского кредита без обеспечения, Кредитор вправе предъявить Заемщику требование об уплате неустойки (пени) в случае, если Заемщик не исполнит и/или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое денежное обязательство по кредитному договору. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным кредитным договором дня уплаты соответствующей суммы, пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования ЦБ РФ. Ответчиком неоднократно был нарушен п.4.7 Правил, не своевременно исполнено обязательство по погашению кредита. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    В связи с существенным нарушением Заемщиком условий соглашения о кредитовании Банк (Истец) направил ДД.ММ.ГГГГ в адрес Заемщика требование о погашении возникшей задолженности по кредитному соглашению (л.д. 57). Данное требование оставлено Заемщиком без ответа и удовлетворения. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк обратился в суд для взыскания с него просроченной задолженности, которая составила <данные изъяты> руб. 24 коп.
 
    Истец просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании в сумме <данные изъяты> руб. 24 коп. и государственную пошлину в сумме <данные изъяты> руб. 96 коп.
 
    Представитель истца ОАО «<данные изъяты>», действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела. В представленном суду ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме (л.д. 6, 56).
 
    Ответчик Райфегерст Е.Л. в судебное заседание не явился, был уведомлен о месте и времени проведения судебного разбирательства надлежащим образом (л.д.46), причину неявки не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайства об отложении судебного разбирательства по делу в суд не представил.
 
    По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судом было принято решение о рассмотрении дела без участия представителя истца и ответчика.
 
    .
 
    Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст.160 п.1 ГК РФ двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п. 3 ст. 438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст. 438 ГК РФ.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.
 
    Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    В силу ст. 810 ГК РФ «Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».
 
    В силу п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты по нему процентов и
 
    неустойки в случае нарушения заемщиком срока возврата очередной части кредита.
 
    Как установлено в судебном заседании, на основании Соглашения о кредитовании на получение «Кредита потребительского без обеспечения» от ДД.ММ.ГГГГ года, которому присвоен № 1349111/0135, заключенному офертно-акцептным способом, (л.д.15-16) и совершения действий Райфегерст Е.Л, который воспользовался денежными средствами из предоставленной ему Банком суммы кредитования, в размере 80 000 руб. (л.д. 13-14), зачисленной на расчетный счет клиента Райфегерст Е.Л., ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» был предоставлен Райфегерст Е.Л. кредит в сумме 80 000 руб. под 22 % годовых, сроком на 23 месяца, срок возврата кредита установлен до ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма займа подлежит возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 20-го числа каждого месяца в размере 7800 руб.
 
    Райфегерст Е.Л. согласился с условиями предоставления кредита и взял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом 22% годовых, в установленные соглашением сроки (л.д.15-16).
 
    Указанные обстоятельства подтверждены в судебном заседании соглашением о кредитовании на получение потребительского без обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ года, которому присвоен № (л.д.15-16), Правилами кредитования физических лиц по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения» № 1, являющимися неотъемлимой частью заключаемого с ОАО «<данные изъяты>» договора (Соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.19-25), копией банковского ордера № от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении на расчетный счет № Райфегерст Е.Л. суммы кредита в размере <данные изъяты> руб. (л.д.26); выписками по расчетному счету Райфегерст Е.Л. № за 02.04.13-ДД.ММ.ГГГГ годы (л.д.13-14).
 
    Как следует из искового заявления истца и расчета суммы задолженности, представленных истцом (л.д.11-12), которым у суда нет оснований, не доверять, ответчик действительно, с ДД.ММ.ГГГГ производил платежи по погашению кредита и процентов не регулярно и не в полном объеме, а с 20.10. 2013 года – не производил.
 
    Таким образом, судом установлено, что ответчик Райфегерст Е.Л. ненадлежащим образом исполняет обязательства по соглашению о кредитовании на получение Кредита потребительского без обеспечения от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредиту составила <данные изъяты> руб. 24 коп., из них:
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Срочные проценты, начисленные на срочный основной долг – <данные изъяты> руб.02 коп.
 
    Таким образом, исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Райфегерст Е.Л. взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в сумме 50165 руб. 24 коп., подлежат удовлетворению в полном размере.
 
    Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым относится и государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
 
    Так как истцом согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9), произведена оплата государственной пошлины в сумме 1 704 руб. 96 коп., следовательно, подлежит взысканию с ответчика сумма государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных требований, а именно, в размере 1 704 руб. 96 коп.
 
    Руководствуясь ст. 194 - 199, 98 ГПК РФ,
 
    суд
 
    Решил:
 
    Взыскать с Райфегерст Е.Л. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму задолженности по соглашению о кредитовании на получение «Кредита потребительского без обеспечения» в размере <данные изъяты> 24 коп.
 
    Взыскать с Райфегерст Е.Л. в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» сумму расходов по оплате государственной пошлины в размере по <данные изъяты>) руб. 96 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в<адрес>вой суд в течение 1 (одного) месяца через Идринский районный суд.
 
    Председательствующий Т.В. Политыкина
 
    Копия верна.
 
    Судья: