Решение от 27 июня 2014 года №2-2879/2014

Дата принятия: 27 июня 2014г.
Номер документа: 2-2879/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

       Дело №2-2879/2014                           
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 июня 2014 года                                                      г.Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Пименова И.И.,
 
    при секретаре Косыревой О.Н.,
 
    с участием ответчика Громовой Н.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Альфа-банк» к Громовой Н.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Открытое акционерное общество (далее ОАО) «Альфа-банк» обратилось в суд с иском к Фомичевой (ныне Громовой Н.А.) Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 50235 рублей 14 коп., из них: сумма основного долга в размере 37108 рублей 16 коп., начисленные проценты в размере 6234 рубля 67 коп., неустойку в размере 6892 рублей 44 коп. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 1707 рублей 06 коп., обосновывая свои требования тем, что 18.03.2013 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ответчица заключили соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления физическим лицам Персонального кредита в ОАО «Альфа-Банк» (Далее - «Общие условия»), а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 39000 рублей, проценты за пользование кредитом - 28,99% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 18-го числа каждого месяца. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Громова Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания с нее просроченной задолженности.
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки неизвестны, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.
 
    Ответчица Громова Н.А. в судебном заседании исковые требования в части взыскания с нее основного долга в размере 37108 рублей 16 коп. и начисленных процентов в размере 6234 рублей 67 коп. признала. При этом просила снизить размер начисленной неустойки, считая ее размер завышенным.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае, признание ответчицей иска в части не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные последствия признания иска ответчице известны. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым принять признание иска, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Судом ответчице разъяснены положения ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ.
 
    Таким образом, исковые требования о взыскании с Громовой Н.А. (до брака Фомичевой) задолженности по кредитному договору в размере 43342 рублей 83 коп. (37108,16 руб. + 6234,67 руб.) подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне в пользу, которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
    В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    Как установлено в судебном заседании, ответчица принятые на себя обязательства не исполняла: ежемесячные платежи по кредиту не вносила и проценты за пользование денежными средствами не уплачивала.
 
    Нормами Общих условий установлено, что в случае нарушения Заемщиком графика погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Потребительской карты за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в соответствии с действующими тарифами. Истец просил взыскать с ответчицы неустойку в сумме 6892 рублей 44 коп.
 
    Согласно ст.333 ГК РФ суд считает необходимым снизить неустойку за нарушение сроков уплаты кредита и процентов, поскольку она несоразмерна последствиям нарушения обязательства, и взыскивает ее в размере 3000 рублей
 
    В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Таким образом, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований в размере 1590 рублей 28 коп., согласно расчету ((43342,83+3000-20000) х 3%)+800 руб.).
 
    Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Громовой Н.А. в пользу Открытого акционерного общества «Альфа-банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 18.03.2013 г. в размере 46342 рубля 83 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1590 рублей 28 коп., а всего 47933 рубля 11 коп. (сорок семь тысяч девятьсот тридцать три рубля 11 копеек).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Саратовский областной суд через Ленинский районный суд г.Саратова.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать