Решение от 19 мая 2014 года №2-2879/14

РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва «19» мая 2014 года
 
    Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Ставич В.В., при секретаре Суворовой В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2879/14 по иску ГБУ «Жилищник района Выхино-Жулебино» к Астаховой Г В, Астахову В В о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ГБУ «Жилищник района Выхино-Жулебино» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание, пени солидарно. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики систематически не вносили плату за коммунальные услуги и техническое обслуживание. Предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчики оставили без удовлетворения и ответа. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание за период с ХХХ года по ХХХ года в сумме 99392 рубля 05 копеек, пени в размере 9740 рублей 93 копейки, расходы по уплате государственной пошлины – 2691 рубль 33 копейки.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Ответчик Астахова Г.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, иск признала в полном объеме, представила письменное заявление.
 
    Ответчики Астахов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом по месту регистрации, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
 
    Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.
 
    В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    На основании п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.
 
    Как усматривается из свидетельства о государственной регистрации права, собственником квартиры значится Астахова (Ляшко) Г В.
 
    Таким образом, суд не находит оснований для солидарного взыскания задолженности с ответчика Астахова В.В.
 
    Согласно ст.155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.
 
    Как следует из расчета, задолженность ответчика за период с ХХХ года по ХХХ года составила в сумме 99392 рубля 05 копеек.
 
    Кроме того, согласно п. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты.
 
    Расчет пени ответчиком не оспаривался, суд признает его правильным. Таким образом, сумма пени, подлежащая взысканию, составляет 9740 рублей 93 копейки.
 
    При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы в размере 2691 рубль 33 копейки по уплате государственной пошлины, что подтверждено представленным истцом платежным поручением.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ГБУ «Жилищник района Выхино-Жулебино» к Астаховой Г В, Астахову В В о взыскании задолженности за коммунальные услуги и пени удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Астаховой Г В в пользу ГБУ «Жилищник района Выхино-Жулебино» задолженность по оплате коммунальных, эксплуатационных услуг в сумме 99392 рубля 05 копеек, пени в сумме 9740 рублей 93 копейки и расходы по уплате государственной пошлины – 2691 рубль 33 копейки.
 
    В удовлетворении остальной части иска отказать.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца путем подачи жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.
 
    Судья