Определение от 18 августа 2014 года №2-2878/2014

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-2878/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-2878/2014г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е        
 
    18 августа 2014 года г. Элиста
 
    Элистинский городской суд Республики Калмыкия в составе
 
    председательствующего судьи                         Надбитовой Г.П.,
 
    при секретаре                          Намровой А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «70 лет Октября» к Оконовой Е.Д. о взыскании долга за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества,
 
                         У С Т А Н О В И Л :
 
    Товарищество собственников жилья «70 лет Октября» (далее Товарищество) обратилось в суд с указанным иском, мотивируя тем, что Товарищество осуществляло управление домом <адрес>, собственник квартиры № 8 Оконова не оплачивала коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в период с 01 ДД.ММ.ГГГГ., задолженность составляет <данные изъяты>. Просило суд взыскать с Оконовой вышеуказанную задолженность в размере <данные изъяты>., расходы по уплате государственной пошлине в размере <данные изъяты>
 
    В судебные заседания, назначенные на 14 августа 2014г. в 17 часов 30 минут и 18 августа 2014г. в 09 часов 30 минут представитель истца и ответчик Оконова не явились, несмотря на надлежащее извещение о времени и месте рассмотрения дела.
 
    Суд сведениями о причинах неявки сторон и их представителей не располагает, и считает невозможным рассмотреть исковое заявление в их отсутствие по имеющимся материалам дела.
 
    В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову
 
    Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым исковое заявление Товарищества оставить без рассмотрения.
 
        Одновременно, суд разъясняет, что согласно п.п. 2, 3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованные лица вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в п. 6 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд
 
             О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Исковое заявление Товарищества собственников жилья «70 лет Октября» к Оконовой Е.Д. о взыскании долга за коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Калмыкия в течение 15 дней со дня вынесения через Элистинский городской суд Республики Калмыкия.
 
    Председательствующий                           Надбитова Г.П.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать