Решение от 10 июля 2014 года №2-2876/14

дело № 2-2876/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    10 июля 2014 года
 
    Новочеркасский городской суд Ростовской области
 
    в составе судьи: Калашниковой Н.М.,
 
    при секретаре: Щербак Т.В.,
 
    рассмотрев открытом судебном заседании гражданское дело по иску Польской М.В. к Администрации г.Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска, третьи лица: ФГОУ «Федеральная кадастровая
палата Федеральной службы кадастра и картографии по Ростовской области», Польский В.М. о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Польская М.В. обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что земельный участок, находящий по адресу: <адрес> площадью 0.033 га. был выделен в бессрочное пользование Л., что подтверждается свидетельством от <дата> Родителями Польской Л.М. которым, еще при их жизни выделялся данный земельный участок, был построен в 1980г. садовый дом литер А. После их смерти данный участок был переоформлен на Польского В.М. и Польскую Л.М., а на садовый дом право собственности ни Польский В.М., ни Польская Л.М. не оформили в силу своей юридической неграмотности. В настоящее время участок объединен в один общей площадью 666 кв.м. Л. умерла <дата>. Ее дочь - Польская М.В., приняла наследство, не введя данный садовый дом в состав наследства, что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону № от <дата>. Поэтому, истице вступать в наследство - признавать право собственности на указанный дом пришлось в судебном порядке, что подтверждается решением суда от <дата> г., вступившим в законную силу, свидетельством от <дата> №. В настоящее время участок объединен в один общей площадью 666 кв.м. Однако, по базе ФГОУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии по Ростовской области», объединение участков не прошло, и, кадастровый паспорт земельного участка от <дата> № противоречит решению суда от <дата> в плане объединения площадей. Вследствие этого истица не может реализовать свое право и приватизировать половину данного участка. Полагает, что приобретает право собственности на 1/2 (одну вторую) долю объединенного земельного участка площадью 666 кв.м. по адресу: <адрес> учитывая неправильность объединения
площадей по базе ФГОУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии по Ростовской области» на участок 330 кв.м.
 
    Просила суд признать за ней, Польской М.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 330 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Польская М.В., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась в силу своей болезни.
 
    В судебном заседании представитель истицы – Польская А.А., действующая на основании удостоверения № (л.д.14), как опекун Польской М.В., поддержала исковые требования, настаивала на их удовлетворении.
 
    Представитель Администрации г.Новочеркасска Пятаков В.Н., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против заявленных требований, просил в удовлетворении иска Польской М.В. отказать.
 
    В судебное заседание представитель Комитета по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска, третьи лица: ФГОУ «Федеральная кадастровая
палата Федеральной службы кадастра и картографии по Ростовской области», Польский В.М. не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Польский В.М. представил в суд заявление, в котором не возражал против удовлетворения исковых требований Польской М.В., просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст.167 ГПК РФ.
 
    Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Судом установлено, что земельный участок, находящий по адресу: <адрес> площадью 0.033 га. был выделен Л., на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> площадью 0,033 га (л.д.6).
 
    На основании решения Новочеркасского городского суда от <дата> года, вступившим в законную силу (л.д.8-10), за Польским В.М., Польской М.В. признано право собственности по 1/2 доле в праве общей долевой собственности на здание: садовый дом литер «А», площадью 30,40 кв.м, расположенный на земельном участке по
адресу: <адрес> площадью 666 кв.м.. Право истицы зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области (л.д.11).
 
    Между тем, как следует из представленного в материалы дела кадастрового паспорта № от <дата> (л.д.12), земельный участок сформирован, поставлен на кадастровый учет и имеет площадь 330 кв.м. (л.д.12).
 
    В судебном заседании установлено, что в настоящее время участок объединен и имеет общую площадь- 666 кв.м. Однако, в ФГОУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии по Ростовской области», объединение участка не зарегистрировано. Вследствие чего, истица не может реализовать свое право и приватизировать принадлежащую ей половину данного участка.
 
    Согласно статье 36 Земельного кодекса РФ, граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти
земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    В соответствии с п. 9.1. ст. 3 ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса РФ»,
если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного
кодекса РФ для ведения личного подсобного дачного хозяйства, огородничества,
садоводства, индивидуального гаражного и индивидуального жилищного строительства
на праве пожизненного наследуемого владения и постоянного (бессрочного) пользования,
этот гражданин вправе зарегистрировать права собственности на такой земельный
участок.
 
    Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям
права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на
земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной
или муниципальной собственности вправе зарегистрировать права собственности на такие
земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом
такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.
 
    При установленных обстоятельствах суд полагает исковые требования Польской М.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167,194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Польской М.В. к Администрации г.Новочеркасска, Комитету по управлению муниципальным имуществом г.Новочеркасска, третьи лица: ФГОУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы кадастра и картографии по Ростовской области», Польский В.М. о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить.
 
    Признать за Польской М.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 330 кв.м. по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 14 июля 2014 года
 
Судья: Н.М. Калашникова