Решение от 18 августа 2014 года №2-2876/14

Дата принятия: 18 августа 2014г.
Номер документа: 2-2876/14
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-2876/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    Ухтинский городской суд Республики Коми в составе
 
    председательствующего судьи Сверчкова И.В.,
 
    при секретаре Зубик О.Н.,
 
    с участием представителя истца Кругляковой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ухте Республики Коми 18 августа 2014 года гражданское дело по исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми к Конюшину М.В. о взыскании пени,
 
установил:
 
    Межрайонная ИФНС России № 3 по Республике Коми (далее также – МИФНС № 3) обратилась в суд с исковым заявлением к Конюшину М.В. о взыскании пени в сумме .... руб. .... коп. начисленных за просрочку уплаты транспортного налога за <...> г. годы, в обоснование иска указав, что ответчик несвоевременно уплатил налог, по этой причине ему начислены пени.
 
    Истец в лице своего представителя доводы иска поддержал, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
 
    Ответчик, несмотря на предпринятые судом меры по извещению, в судебное заседание не прибыл.
 
    От ответчика до начала рассмотрения дела не поступало письменных отзывов, заявлений об отложении дела, сведений об уважительности причин неявки либо о возможности рассмотрения дела в его отсутствие.
 
    Суд, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, поскольку его неявка при указанных обстоятельствах, согласно ст. 233 ГПК РФ не препятствует этому.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В <...> г. годах ответчик являлся собственником транспортного средства «....», г.р.з. ...., ...., г.р.з. ...., ...., г.р.з. ...., «....», г.р.з. ..... МИФНС № 3 посредством направления налоговых уведомлений № .... и № ...., сообщила Конюшину М.В. о необходимости уплаты транспортного налога и пени, в срок до <...> г..
 
    В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 23 и п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.
 
    В соответствии со ст. 4 Закона Республики Коми «О транспортном налоге» от 26.11.2002 № 110-РЗ налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог не позднее 1 мая года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом (в ред. Закона РК от 03.04.2006 № 20-РЗ.2011, применимого к возникшим правоотношениям за период с 2009 по 2010 г.г.).
 
    К настоящему времени, ответчик не исполнил требование об уплате пени на общую сумму .... руб. .... коп.
 
    В силу абз. 3 п. 2 ст. 48 НК РФ (в ред. Федерального закона от 29.11.2010 № 324-ФЗ) заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 1 500 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.
 
    Федеральным законом от 04.03.2013 № 20-ФЗ в данную норму внесены изменения, пороговая величина недоимки, пени и штрафа составила 3000 руб. При этом в п. 3 ст. 6 ФЗ от 04.03.2013 № 20-ФЗ законодатель особо отметил, что положения ст. 48 НК РФ (в редакции настоящего ФЗ) применяются к правоотношениям по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых направлены после дня вступления в силу ст. 2 настоящего ФЗ, т.е. после 04.04.2013.
 
    Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
 
    Как следует из материалов дела, МИФНС № 3 обращалось к мировому судье Пионергорского судебного участка г. Ухта Республики Коми и судебным приказом от <...> г. № 2-310/14 пени в указанной сумме были взысканы с Конюшина М.В. Однако на основании заявления последнего, судебный приказ, определением мирового судьи от <...> г. был отменен.
 
    Таким образом, шестимесячный срок истекает <...> г., а исковое заявление сдано в суд <...> г., т.е. в пределах установленного срока.
 
    Учитывая изложенное, суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования и взыскать с ответчика пени в указанной сумме.
 
    В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика следует взыскать государственную пошлину, от уплаты которой освобожден истец.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми о взыскании недоимки и пени удовлетворить.
 
    Взыскать с Конюшина М.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Республике Коми пени по транспортному налогу в сумме .... руб. .... коп.
 
    Взыскать с Конюшина М.В. в доход бюджета МО ГО «Ухта» государственную пошлину в сумме .... руб.
 
    Разъяснить ответчику, что он имеет право подать в Ухтинский городской суд РК заявление об отмене настоящего заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда через Ухтинский городской суд РК, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Ухтинского городского суда РК И.В. Сверчков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать