Определение от 25 июня 2012 года №2-2873/2/12г

Дело № 2-2873/2/12 г.
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    “30”мая 2012 г.
 
    г. Петрозаводск
 
    Петрозаводский городской суд Республики Карелия
 
    в составе председательствующего судьи:
 
    Савиной С.А.
 
    при секретаре:
 
    Матвеенко Е.С.
 
    с участием истца Беляевой И.В., представителя ООО «Мастер Фуд» Величко С.А., действующего по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беляевой И. В. к ООО «Мастер Фуд» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, возмещении компенсации морального вреда,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Истица обратилась в суд с иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ работала в ООО «Мастер Фуд» в должности <данные изъяты> Согласно объявлению в газете о вакансии заработная плата указана была в размере <данные изъяты> В трудовом договоре указан был оклад в размере <данные изъяты> В течение длительного времени ответчик заработную плату не выплачивал. ДД.ММ.ГГГГ истица оформила заявление об увольнении. Трудовую книжку получила от работодателя ДД.ММ.ГГГГ Истица просит взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за январь, февраль, март в размере <данные изъяты> компенсацию за неиспользованный отпуск в размере <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истица заявила ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с урегулированием спора в добровольном порядке до судебного заседания. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    В судебном заседании представитель ответчика не настаивал на рассмотрение дела по существу.
 
    Суд, исследовав материалы дела, считает ходатайство о прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    В силу ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц, в связи с чем имеются основания для принятия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу известны и понятны.
 
    Руководствуясь ст. 173, п. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ Беляевой И. В. от иска к ООО «Мастер Фуд»о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, возмещении компенсации морального вреда.
 
    Производство по делу по иску Беляевой И. В. к ООО «Мастер Фуд»о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, возмещении компенсации морального вредапрекратить.
 
    Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд.
 
 
 
    Судья С.А.Савина