Решение от 04 сентября 2014 года №2-2872/2014

Дата принятия: 04 сентября 2014г.
Номер документа: 2-2872/2014
Субъект РФ: Томская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    04 сентября 2014 года город Томск
 
    Советский районный суд г. Томска в составе:
 
    председательствующего Титова Т.Н.,
 
    с участием представителя истца Виецкой Р.Н.,
 
    при секретаре Мадьяровой Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционный – коммерческий промышленно-строительный банк» (ОАО «Томскпромстройбанк») к Борцовой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Томскпромстройбанк» обратилось в суд с иском к Борцовой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме ... руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 19 % годовых. Кредит был предоставлен ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается расходным кассовым ордером № № от ДД.ММ.ГГГГ. Исполнение обязательств по кредитному договору обеспечивалось договором залога недвижимого имущества № № от ДД.ММ.ГГГГ двухкомнатной квартиры (усл. № №), общей площадью 79,30 кв.м. по адресу: пр. в г. Томске. Заемщик свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом, гашение кредита производится несвоевременно и в суммах, недостаточных для погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлялось требование о необходимости погашения просроченной задолженности по кредитному договору. Просроченная задолженность до сих пор не погашена.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере:
 
    -        ... руб. – задолженность по основному долгу
 
    -        ... руб. – просроченная ссудная задолженность
 
    -        ... руб. – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    -        ... руб. - проценты по ставке 19 %
 
    -        ... руб. – проценты по ставке 38 %
 
    Просит, обратить взыскание на заложенное имущество: двухкомнатную квартиру (усл. № №), общей площадью 79,30 кв.м., расположенную по адресу: пр.
 
    Также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Также просит, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день исполнения обязательств по кредитному договору, взыскать проценты за пользование кредитом в размере 38 % годовых на сумму остатка задолженности по основному долгу.
 
    Представитель истца Виецкая Р.Н. в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Борцова Е.В., извещена о времени и месте судебного заседания в судебное заседание не явилась, представила заявление о признании исковых требований.
 
    Суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
 
    В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... руб., что подтверждено платежным поручением № №, № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционный – коммерческий промышленно-строительный банк» (ОАО «Томскпромстройбанк») к Борцовой ЕВ о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.
 
    Взыскать с Борцовой ЕВ в пользу Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционный – коммерческий промышленно-строительный банк» (ОАО «Томскпромстройбанк») задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере:
 
    -        ... руб. – задолженность по основному долгу
 
    -        ... руб. – просроченная ссудная задолженность
 
    -        ... руб. – задолженность по уплате процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    -        ... руб. - проценты по ставке 19 %
 
    -        ... руб. – проценты по ставке 38 %
 
    -        ... руб. - расходы по оплате государственной пошлины
 
    Обратить взыскание на предмет залога по договору об ипотеке № № от ДД.ММ.ГГГГ - двухкомнатную квартиру (усл. № №), общей площадью 79,30 кв.м., расположенную по адресу: пр.
 
    Взыскать с Борцовой ЕВ в пользу Открытого акционерного общества «Томский акционерный инвестиционный – коммерческий промышленно-строительный банк» (ОАО «Томскпромстройбанк») расходы по оплате государственной пошлины в размере ... руб.
 
    Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Советский районный суд г. Томска.
 
    Судья: Титов Т.Н.
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    ...
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 09.09.2014
 
    Оригинал находится в материалах гражданского дела № 2-2872/2014 Советского районного суда г. Томска.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать