Дата принятия: 11 апреля 2014г.
Номер документа: 2-2872/14
Дело № 2-2872/14
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«11» апреля 2014 года гор. Великий Новгород
Новгородский районный суд Новгородской области в составе председательствующего судьи А.И.Рыцаревой, при секретаре Анисимовой Е.Ю., с участием представителя истца ООО «Русфинанс Банк» Мартьяновой О.Ю., действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Яковлеву Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить Яковлеву кредит в сумме 443950 руб. на срок до 1 декабря 2017 года под 17,5 % годовых для приобретения транспортного средства, а заемщик обязался возвратить сумму долга и проценты в указанный в договоре срок. Банком полностью исполнены свои обязательства и выданы денежные средства в указанной сумме. Ответчик ненадлежаще исполняет свои обязанности по возврату суммы кредита, в связи с чем по состоянию на 3 февраля 2014 года имеет задолженность в размере 514422 руб. 35 коп. Истец просит взыскать с ответчика в возмещение текущего долга 359975 руб. 80 коп., просроченного кредита - 52073 руб. 70 коп., просроченные проценты - 48516 руб. 39 коп., неустойку за просрочку уплаты долга - 25578 руб. 67 коп. и за просрочку по уплате процентов - 28277 руб. 79 коп. Направленная в адрес ответчика претензия об уплате денежных средств осталась без исполнения.
В судебном заседании представитель истца Мартьянова О.Ю. исковое заявление поддержала, пояснив, что до настоящего времени задолженность ответчиком перед банком не погашена.
В судебное заседание ответчик Яковлев Ю.Б. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ имеется основание для рассмотрения дела в отсутствие ответчика. Возражения относительно искового заявления ответчик суду не представил.
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии со ст.819 ГК РФ банк или иная кредитная организация (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства. Согласно ст.331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинас Банк» и Яковлевым Ю.Б. заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 443950 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых для покупки транспортного средства, а ответчик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами, обеспечив ежемесячно уплату минимального платежа в размере 11153 руб. 01 коп. П 6.1 договора также предусмотрено, что в случае несвоевременной уплаты ежемесячного платежа в установленные договором сроки, заемщик выплачивает неустойку в сумме 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (л.д.№). Банком выданы ответчику денежные средства в сумме 443950 руб. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежными поручениями (л.д.№). Ответчиком обязательства исполняются ненадлежащим образом, с мая 2013 года ответчик погашение кредита и процентов не производит, в связи с чем по состоянию на 3 февраля 2014 года имеется задолженность по текущему долгу 359975 руб. 80 коп., просроченному кредиту - 52073 руб. 70 коп., просроченным процентам - 48516 руб. 39 коп., неустойки за просрочку уплаты долга - 25578 руб. 67 коп. и за просрочку по уплате процентов - 28277 руб. 79 коп., что подтверждается представленным истцом расчетом задолженности (л.д.52-58). Названный расчет у суда сомнений не вызывает, суд признает расчет обоснованным, соответствующим условиям обязательства и считает необходимым положить в основу решения суда. Направленное в адрес ответчика требование о погашении задолженности, осталось без исполнения (л.д.49-51).
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Иск общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Яковлеву Ю.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Яковлева Ю.Б. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору в размере 514422 руб. 35 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8344 руб. 22 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд Новгородской области в течение месяца со дня принятия решения.
Председательствующий А.И.Рыцарева
