Дата принятия: 06 мая 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Дело №2-287/2014
Р Е Ш Е Н И Е
именем Российской Федерации
06 мая 2014 года г.Инза, суд
Судья Инзенского районного суда Ульяновской области Токунов Д.В.,
при секретаре Марфиной В.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Росоха С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
Открытое акционерное общество «Сбербанк России» (Далее – ОАО «Сбербанк России») обратилось в суд с исковым заявлением к Росоха С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 170 073 руб. 03 коп., судебных расходов, расторжении кредитного договора №... от ....2011 года.
В обосновании требований указано, что между ОАО «Сбербанк России» и Росоха С.В. ....2011 года заключен кредитный договор №.... В соответствии с п.1.1 указанного договора Росоха С.В. выдан кредит в размере *** рублей на срок до ....2016 года на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,50 % годовых.
В соответствии с п.п.3.1–3.2 кредитного договора Росоха С.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст.ст.810, 819 ГК РФ, п.1.1 кредитного договора заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора.
Однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ и п.4.2.3. кредитного договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В порядке, предусмотренном п.4.2.3 кредитного договора, заемщику было направлено требование от 06.03.2014 года о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России». Однако до настоящего времени данные обязательства по кредитному договору заемщиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов заемщиком не исполнены, кредитор в силу ст.330 ГК РФ и п.3.3 кредитного договора имеет право требовать уплату неустойки.
В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
По состоянию на 20.03.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 170 073 руб. 03 коп., из которых:
- 7680 руб. 23 коп. неустойка за просроченные проценты;
- 10 226 руб. 16 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- 9350 руб. 46 коп. просроченные проценты;
- 142 816 руб. 18 коп. просроченный основной долг.
Представитель истца – ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, предоставил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчица Росоха С.В. в судебное заседание не явилась, повестка на ее имя направлена судом в порядке ст.119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства по адресу: Ульяновская область, г.Инза, ул...., д...., кв..., однако вручена не была. Фактическое место пребывания ответчицы суду неизвестно.
Рассмотрев материалы, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Материалами дела установлено, что в соответствии с кредитным договором №... от ....2011 года истец предоставил Росоха С.В. кредит в размере *** рублей на срок до ....2016 года на цели личного потребления с уплатой за пользование кредитными ресурсами 17,50 % годовых.
Во исполнение условий кредитного договора кредитор выдал заемщику кредит в сумме *** рублей.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В соответствии с п.3.1-3.3 кредитного договора Росоха С.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в соответствии с графиком.
Согласно графику погашения кредита Росоха С.В. обязалась ежемесячно выплачивать в счет погашения кредита *** руб. 44 коп. до 29 числа платежного месяца.
Ответчица Росоха С.В. неоднократно нарушала свои обязательства по кредитному договору. Так, платежи в счет погашения основного долга и в счет уплаты процентов не вносятся с 26.11.2013 года, а также не вносились с 08.05.2013 года по 30.10.2013 года.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита, уплатить проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренную условиями договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом по договору.
06.03.2014 года истцом в соответствии с п.4.2.3 кредитного договора ответчице было направлено требование о досрочном погашении задолженности перед ОАО «Сбербанк России».
На день рассмотрения дела в суде ответчицей Росоха С.В. обязательства по погашению кредита не исполнены.
По состоянию на 06.05.2014 года задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляет 170 073 руб. 03 коп., из которых:
- 7680 руб. 23 коп. неустойка за просроченные проценты;
- 10 226 руб. 16 коп. неустойка за просроченный основной долг;
- 9350 руб. 46 коп. просроченные проценты;
- 142 816 руб. 18 коп. просроченный основной долг.
Таким образом, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору суд находит обоснованными.
Статьей 450 ГК РФ предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Невыполнение ответчиком своих обязанностей по погашению долга суд расценивает как существенное нарушение договора.
При таких обстоятельствах кредитный договор №... от ....2011 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Росоха С.В., подлежит досрочному расторжению.
Удовлетворяя исковые требования, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца уплаченную государственную пошлину.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче в суд иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4601 руб. 46 коп., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 56, 194-198 ГПК РФ, судья
р е ш и л :
Уточненные исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
Взыскать с Росоха С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» досрочно задолженность по кредитному договору №... от ....2011 года в сумме 170 073 (Сто семьдесят тысяч семьдесят три) руб. 03 коп.
Взыскать с Росоха С.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4601 (Четыре тысячи шестьсот один) руб. 46 коп.
Расторгнуть досрочно кредитный договор №... от ....2011 года, заключенный открытым акционерным обществом «Сбербанк России» с Росоха С.В..
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Инзенский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.
Судья
