Дата принятия: 10 июня 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Решение по гражданскому делу Карточка на дело № 2-287/2014
Дело № 2-287/14
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Можайск 10 июня 2014 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 305 Можайского судебного района Московской области Жирнов М.Л., при секретаре Вановской О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО « Кредит Европа Банк» к Васильеву Денису Александровичу о взыскании задолженности покредитному договору, -
у с т а н о в и л :
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 38416 руб. 56 коп., из которых сумма просроченного основного долга 34400 рублей 27 коп., сумма просроченных процентов 2375 руб. 35 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 1640 рублей 94 коп., а также взыскать расходы по госпошлине в размере 1352 руб. 50 коп.
В обоснование иска истец указал следующее: 06.06.2012 года между ЗАО "Кредит Европа Банк"(далее Кредитор) и Васильевым Д.А. на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор <НОМЕР>), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 91000 руб. 00 коп.
Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет заемщика, в соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.Ответчик нарушил условия Договора и не осуществляет возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет 38416 рублей 56 копеек.
В судебное заседание представитель истца на основании доверенности <ФИО1> не явилась, просила рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, указала, что исковые требования поддерживает в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в случае неявки ответчика в порядке заочного производства.
Ответчик <ФИО2>, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не известно.
В силу статьи 233 ГПК РФ «1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства».
Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Согласно ст.46 Конституции РФ «1. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод».
В соответствии со ст. 819 ГК РФ «По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».
В соответствии с ч.1,2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Судом установлено, что <ДАТА2> между ЗАО "Кредит Европа Банк"(далее Кредитор) и <ФИО2> на основании заявления на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор <НОМЕР> сроком на 24 месяца до <ДАТА3> под 19,9%(годовых), в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в сумме 91000 руб. 00 коп.
Указанная сумма была зачислена Кредитором на счет заемщика, открытый согласно условий Договора.
В соответствии с условиями Договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей.Ответчик нарушил условия Договора и не осуществляет возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях.
Факт надлежащего исполнения обязательства со стороны истца по отношении к ответчику нашел свое подтверждение в судебном заседании.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается в обоснование своих требований и возражений. Истцом представлены доказательства в обоснование своих требований, каких-либо доказательств о надлежащем исполнении кредитного договора со своей стороны ответчиком не представлено, как и не представлено возражений по заявленным требованиям.
Учитывая указанные выше обстоятельства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, так как представленные в его обоснование доказательства нашли своё подтверждение в судебном заседании.
Статья ст.98 ГПК РФ гласит, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика пользу истца подлежит взысканию расходы последнего по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 1352 руб. 50 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 233-237 ГПК РФ, -
р е ш и л :
Исковые требования ЗАО « Кредит Европа Банк» удовлетворить.
Взыскать с <ФИО2>, <ДАТА4> г.р., уроженца г. <АДРЕС> область в пользу ЗАО « Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору в сумме 38416 руб. 56 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1352 руб. 50 коп., а всего 39769 (тридцать девять тысяч семьсот шестьдесят девять) руб. 06 копеек.
Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать мировому судье, вынесшему решение, заявление об его отмене в течение 7-ми дней со дня его принятия мировым судьёй в окончательной форме.
Настоящее решение может быть обжаловано сторонами в Можайском городском суде Московской области через мирового судью в течение месяца со дня истечения срока на подачу заявления об отмене решения.
Мировой судья <ФИО3>
