Дата принятия: 15 мая 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Дело № 2-287/2014
Решение
Именем Российской Федерации
15 мая 2014 года г. Олонец
Олонецкий районный суд Республики Карелия в составе
председательствующего судьи О.А.Дубковой
при секретаре Н.М. Дигуевой
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Олонецкого района Республики Карелия к администрации Олонецкого городского поселения о понуждении ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов,
установил:
Прокурор Олонецкого района Республики Карелия в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с вышеуказанным заявлением, в котором просил возложить на администрацию Олонецкого городского поселения обязанность по ликвидации несанкционированной свалки твердых бытовых отходов, которая расположена между домами номер № и номер № по .... в ..... Установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - .... дней с момента вступления решения суда в законную силу. Требования мотивированы тем, что прокуратурой Олонецкого района Республики Карелия хх.хх.хх г. в рамках текущего надзора проведена проверка соблюдения законодательства об отходах производства и потребления на территории Олонецкого городского поселения. В ходе проведения проверки установлено, что между домами номер № и номер № по .... (на расстоянии около .... метров от реки .... на перекрестке .... и .... ....) имеется несанкционированная свалка бытовых отходов, образованная в период времени с .... года по .... года. Установить лиц, разместивших данные отходы, в ходе проведения проверки не представилось возможным. Администрацией Олонецкого городского поселения в нарушение требований действующего законодательства не принимаются меры, направленные на ликвидацию вышеуказанной несанкционированной свалки.
Заместитель прокурора Олонецкого района ФИО2 в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала.
Представитель ответчика - администрации Олонецкого городского поселения по доверенности ФИО3 в судебное заседание явилась, исковые требования признала.
Выслушав явившихся лиц, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку сам иск не противоречит закону, его удовлетворение не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Таким образом, оценивая в совокупности все доказательства, учитывая признание ответчиком иска, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.
Пунктом 9 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ истец (прокурор) освобожден от уплаты государственной пошлины.
Пунктом 19 части 1 статьи 333.36 Налогового кодекса РФ ответчик, являющийся органом местного самоуправления, освобожден от уплаты государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск удовлетворить.
Обязать администрацию Олонецкого городского поселения ликвидировать несанкционированную свалку твердых бытовых отходов, которая расположена между домами номер № и номер № по .... в .....
Установить срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено - семь дней с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Олонецкий районный суд Республики Карелия в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья: О.А.Дубкова
....
.....
