Решение от 21 мая 2014 года №2-287/2014

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-287/2014
 
ЗАОЧНОЕ  РЕШЕНИЕ
 
Именем  Российской  Федерации
 
 
    с. Шатрово Курганской области                                                                         21 мая 2014 года
 
    ул. Кирова, 12
 
 
    Суд в составе: председательствующего и.о. мирового судьи судебного участка № 27 Шатровского судебного района Курганской области - мирового судьи судебного участка № 8 Каргапольского судебного района Курганской области Бастриковой С.С.,
 
    с участием представителя истца <ФИО1>, действующего на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>,
 
    при секретаре Коршуновой М.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-287/2014 по иску Открытого акционерного общества «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 29 августа 2012 года по 29 января 2013 года в размере 3 835 рублей 15 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
                Открытое акционерное общество «Энергосбытовая компания «Восток» обратилось в суд с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию за период с 29 августа 2012 года по 29 января 2013 года в размере 3 835 рублей 15 копеек, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек. В обоснование иска истец указал, что Гарантирующий поставщик электрической энергии - Открытое акционерное общество «Энергосбытовая  компания «Восток», поставляет потребителю <ФИО2> электрическую энергию. Объектом энергосбережения является жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области, лицевой счет <НОМЕР> по указанному адресу открыт на имя ответчика. В ходе проведения контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной 29 января 2013 года у потребителя <ФИО2> было выявлено безучетное потребление электроэнергии, а именно: наброс проводов на ВЛ. Абонент ранее отключен. В соответствии с ч.1 ст. 157 ЖК РФ перерасчет потребителю <ФИО2> был произведен за 6 месяцев, предшествующих 29 января 2013 года, то есть за период с 29 августа 2012 года по 29 января 2013 года. В результате задолженность потребителя за указанный период составила 3 835 рублей 15 копеек, которая до настоящего времени не оплачена.
 
    В судебном заседании представитель истца <ФИО1>, действующий на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА2>, исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, и просил их удовлетворить.
 
                Ответчик <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, путем направления повестки на её домашний адрес. Каких-либо заявлений об отложении судебного заседания или рассмотрении дела в её отсутствие, возражений относительно иска в суд не направила.
 
                Суд в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика.  
 
                Заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» обоснованы и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.
 
    На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
                В судебном заседании установлено, что ОАО «Энергосбытовая компания «Восток»-ресурсоснабжающая организация поставляет <ФИО2> электрическую энергию.
 
    Объектом энергоснабжения является жилой дом <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> Шатровского района Курганской области. Лицевой счет <НОМЕР> по указанному адресу открыт на имя <ФИО2>
 
    В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
 
                Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
    В соответствии с пп. « е» п. 35 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 года № 354 потребитель не вправе несанкционированно подключать оборудование потребителя к внутридомовым инженерным системам.
 
                В ходе проведения контрольной проверки средств учета электрической энергии, осуществленной 29 января 2013 г., у потребителя <ФИО2> было выявлено безучетное потребление электроэнергии, а именно: наброс проводов на ВЛ. Абонент ранее отключен.
 
                В связи с установленным нарушением работниками истца, обнаружившими нарушение, был составлен акт <НОМЕР> от 29 января 2013 года, в соответствии со ст. 62 Правил произведен перерасчет на сумму 3 835 рублей 15 копеек за период потребления электроэнергии с 29 августа 2012 г. по 29 января 2013 года. 
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.
 
    Объем потребленной электроэнергии определяется расчетным путем, на основании нормативов установленных Департаментом государственного регулирования цен и тарифов Курганской области.
 
    Согласно представленным истцом расчетам потребителю <ФИО2> надлежало уплатить 3 835 руб. 15 коп.
 
    Указанную сумму - 3 835 рублей 15 копеек, суд с учетом установленного факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии, поставляемой истцом, считает необходимым взыскать с ответчика.
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд полагает, что в судебном заседании был установлен факт безучетного потребления электроэнергии ответчиком <ФИО2>, в связи с чем у него образовалась задолженность перед истцом за потребленную электрическую энергию на сумму исковых требований.
 
                В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Судебные расходы по делу составляют 400 руб. 00 коп., в размере уплаченной истцом государственной пошлины. В связи с тем, что иск удовлетворен полностью, то с ответчика в возврат истцу надлежит взыскать государственную пошлину в указанном размере.
 
 
                На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, ст. 233-235  ГПК РФ, суд
 
 
р е ш и л :
 
 
                Исковые требования истца ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» к <ФИО2> о взыскании задолженности за поставленную электрическую энергию - удовлетворить.           
 
                Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» задолженность за поставленную электрическую энергию за период с 29 августа 2012 года по 29 января 2013 года в размере 3 835 (трех тысяч восьмисот тридцати пяти) рублей 15 копеек.
 
    Взыскать с <ФИО2> в пользу ОАО «Энергосбытовая компания «Восток» судебные расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления в размере 400 (четырехсот) рублей 00 копеек.
 
                Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения, приложив к нему доказательства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Шатровский районный суд Курганской области через мирового судью в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
                Мировой судья                                                                  С.С. Бастрикова