Решение от 14 апреля 2014 года №2-287/2014

Дата принятия: 14 апреля 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-287/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
город Покровск 14 апреля 2014 года
 
         Хангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе:
 
    председательствующего судьи Кириллина С.П.,
 
    при секретаре Корякине М.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) об установлении должнику Александрову А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству,
 
у с т а н о в и л:
 
    Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хангаласском улусе (районе) обратилось в Хангаласский районный суд с с вышеуказанным заявлением.
 
    В обосновании заявления указано, что Александров А.А. состоит на учете в качестве плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя) в Управлении ПФР в Хангаласском районе PC (Я) с ДД.ММ.ГГГГ и в связи с ненадлежащим исполнением обязанности по уплате страховых взносов, начальником УПФР принято постановление № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в размере <данные изъяты> рублей. Вышеуказанное постановление было направлено на исполнение в Хангаласский районный отдел судебных приставов по PC(Я), на основании которого постановлением судебного пристава - исполнителя РОСП, возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ и установлен срок для добровольного исполнения.
 
    Между тем, до настоящего времени должник уклоняется от исполнения обязанностей по уплате страховых взносов, требований по постановлению судебного пристава-исполнителя РОСП и сведений о причинах неисполнения не представил. Общая сумма задолженности предпринимателя составляет: <данные изъяты> рублей.
 
    При указанных данных, установление для Александрова А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации необходимо в целях защиты прав заявителя не только как взыскателя по названным исполнительным производствам, но и как участника бюджетных отношений, поскольку в соответствии с ч.1 ст. 16 Закона №167-ФЗ средства из бюджета Пенсионного фонда Российской Федерации являются федеральной собственностью, не входят в состав других бюджетов и изъятию не подлежат. Таким образом, заявитель считает, что должник умышленно уклоняется от исполнения обязательств по обязательному пенсионному и медицинскому страхованию.
 
    На судебное заседание, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела не явились представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Хангаласском улусе (районе), должник Александров А.А. и привлеченное к участию в качестве третьего лица – представитель Хангаласского районного отдела УФССП по РС(Я).
 
    Представитель ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Хангаласском улусе (районе) РС (Я) ФИО1 просит рассмотреть дело без участия их представителя, о чем имеется телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Представитель Хангаласского районного отдела УФССП по РС (Я) и должник Александров А.А. о причинах неявки суду не сообщили.
 
    Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса.
 
    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Статьей 27 (часть 2) Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, однако, в силу статьи 55 (часть 3) Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ за №, Александров А.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    Постановлением начальника ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за №, с индивидуального предпринимателя Александрова А.А. взыскано в соответствии со ст. 19 Федерального закона от 24 июля 2009 года № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд РФ, Фонд социального страхования РФ, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» в размере неуплаченных сумм в Пенсионный Фонд РФ – 17 421 рублей 15 копеек, в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования – 3 142 рубля 58 копеек, в территориальный фонд обязательного медицинского страхования – 227 рублей 78 копеек.
 
    Постановлением судебного пристава – исполнителя Хангаласского РОСП ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, на основании указанного выше постановления начальника ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ за № в отношении Александрова А.А. возбуждено исполнительное производство №.
 
    Судом на основании имеющихся в материалах дела документов установлено, что требования, содержащиеся в указанном исполнительном документе, должником Александровым А.А. до настоящего времени не исполнены.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации (ч.1). Если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации (ч.4).
 
    Учитывая, что ограничение выезда гражданина за пределы РФ является обеспечительной мерой, а должником Александровым А.А. на момент рассмотрения судом заявления, задолженность перед Пенсионным фондом РФ не погашена, суд полагает удовлетворить заявление и установить Александрову А.А. временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л
 
    Заявление Государственного учреждения – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Хангаласском улусе (районе) Республики Саха (Якутия) об установлении должнику Александрову А.А. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до полного исполнения обязательств по исполнительному производству - удовлетворить.
 
    Установить Александрову А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству №, возбужденному постановлением судебного пристава – исполнителя Хангаласского РОСП от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
 
 
Судья          С.П.Кириллин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать