Дата принятия: 28 июля 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Гражданское дело № 2-287/2014
РЕШЕНИЕ
(заочное)
Именем Российской Федерации
28 июля 2014 года р.п.Татищево Саратовской области
Татищевский районный суд Саратовской области в составе:
Председательствующего судьи Онищук Т.С.,
при секретаре Алексеенко Т.Н.,
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Краснощековой ФИО5 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее по тексту - Банк) обратились в суд с иском к Краснощековой Н..Е. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов.
Свои требования обосновывают требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Краснощековой Н.Е. заключен договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета, согласно которому истец предоставил последней нецелевой кредит для использования по усмотрению ответчика, а также уплаты страхового взноса (при наличии индивидуального (коллективного) страхования) в размере 103.778 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяца под 44,0 %. Краснощекова Н.Е. приняла обязательства, предусмотренные договором, возвратить полученный кредит и уплатить проценты, в порядке и на условиях, установленных Договором. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме.Однако Краснощекова Н.Е. свои обязательства надлежаще не исполняет, неоднократно нарушая условия Договора, в результате чего за ней образовалась задолженность на ДД.ММ.ГГГГ в размере 169.446 рублей 96 копеек. Между Банком и ЗАО ЧОП «СААБ» заключен агентский договор от ДД.ММ.ГГГГ года, в соответствии с которым Агент обязан по поручению истца осуществлять мероприятия по взысканию задолженности с физических лиц, являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов (соглашением) об использовании карты. Просят взыскать с Краснощековой Н.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169.446 рублей 96 копеек, в том числе, размер задолженности по оплате основного долга 101.027 рублей 41 копейку, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 51519 рублей 51 копеек; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 16.900 рублей 04 копейки; а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4588 рублей 94 копейки.
Истец общество с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, предоставили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Согласны на рассмотрение дела в заочном порядке.
Ответчик Краснощекова Н.Е. в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом по известному суду адресу, возражений по существу иска не представила, нет данных об уважительности ее неявки, поэтому суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца определил о рассмотрении настоящего дела в порядке заочного производства.
Исследовав путем оглашения в судебном заседании письменные доказательства, содержащие в материалах дела, и оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, руководствуясь законом и совестью, суд в процессе рассмотрения дела установил нижеследующие обстоятельства:
В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно пункту 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком заключен кредитный договор № (л.д.6). Из кредитного договора следует, что сумма кредита составляет 103.778 рублей 00 копеек, сумма к выдаче - 95.000 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование - 8778 рублей 00 копеек, стандартная ставка по кредиту - 44,90% годовых; стандартная полная стоимость кредита 56,56 % годовых, количество процентных периодов - 24, дата перечисления первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ года, ежемесячный платеж - 6638 рублей 68 копеек. Дата оплаты каждого ежемесячного платежа указана в графике погашения, рекомендовано осуществлять платежи за 10 дней до даты оплаты. Краснощекова Н.Е. заявку подписала и указала, что, подписав заявку, заключила с банком Договор, все пункты Договора понятны, с ними согласна, обязалась их выполнять (л.д.7).
В силу части 3 Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, обеспечением исполнения клиентом обязательств по Договору на основании ст.329 и ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации является неустойка (штрафы, пени), предусмотренная Тарифами Банка. За нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и (или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размерах и порядке, установленным Тарифами Банка. Задолженность по уплате ежемесячного платежа считается просроченной, если по окончании последнего дня процентного периода на счете отсутствует сумма ежемесячного платежа, а задолженность по уплате соответствующей части минимального платежа считается просроченной со следующего дня, после окончания последнего дня платежного периода, если в указанный срок клиент не обеспечил ее наличие на текущем счете. Банк имеет право на взыскание с клиента в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе, в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении клиентом условий Договора; расходов, понесенных Банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по Договору. Банк имеет право потребовать от клиента незамедлительного полного досрочного погашения всей задолженности по Договору в следующих случаях: при наличии просроченной задолженности свыше 30 календарных дней; при обращении клиента в Банк с письменным заявлением о расторжении Договора полностью или в части (л.д.9-10).
Банк свои обязательства, вытекающие из кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, перед Краснощековой Н.Е. исполнил надлежащим образом (л.д.12-16).
Краснощекова Н.А. свои обязательства, вытекающие из кредитного договора, перед Банком не выполнила в полном объеме, в результате чего за ней образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 169.446 рублей 96 копеек, в том числе, размер задолженности по оплате основного долга 101.027 рублей 41 копейку, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 51519 рублей 51 копеек; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 16.900 рублей 04 копейки (л.д.17,19-20).
Представленный истцом расчет суд проверил, признает арифметически верным и соответствующим условиям договора.
При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд считает, что исковые требования Банка к Краснощековой Н.Е. о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов подлежат удовлетворению.
При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в размере 4588 рублей 94 копейки, что подтверждено платежными поручениями на л.д.5,24.
В соответствии с частью 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Краснощековой ФИО6 о взыскании долга по договору о предоставлении кредитов, удовлетворить.
Взыскать с Краснощековой ФИО7 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» денежные средства в размере задолженности по Договору о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета № от ДД.ММ.ГГГГ 169.446 рублей 96 копеек, в том числе, размер задолженности по оплате основного долга 101.027 рублей 41 копейку, размер задолженности по оплате процентов за пользование кредитом 51519 рублей 51 копеек; размер штрафов, начисленных за ненадлежащее исполнение обязательств 16.900 рублей 04 копейки.
Взыскать с Краснощековой ФИО8 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 4588 рублей 94 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Т.С.Онищук
