Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Дело № 2-287/2014
Поступило 04.07.2014 г.
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
31 июля 2014 г. с. Кожевниково
Кожевниковский районный суд Томской области в составе председательствующего Дедовой В.А.,
при секретаре Артюковой И.Н.,
с участием представителя ГУ УПФ РФ в Кожевниковском районе – Конновой С.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ГУ УПФ РФ в Кожевниковском районе к Рудман Д.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты,
У С Т А Н О В И Л:
ГУ УПФ РФ в Кожевниковском районе обратилось в суд с иском к Рудман Д.А. о взыскании незаконно полученной пенсии по случаю потери кормильца и федеральной социальной доплаты в размере , а также возврат государственной пошлины – , мотивировав тем, что Рудман Д.А. получала социальную пенсию и федеральную социальную доплату к пенсии с по , на основании справки об учебе № от ОГБОУ СПО .
В силу ст. 11 ФЗ №166-ФЗ от 15.12.2001 года Рудман Д.А. была назначена социальная пенсия как учащемуся до 23 лет, потерявшему одного из родителей.
С неработающим пенсионерам, у которых сумма материального обеспечения не достигает прожиточного минимума пенсионера в Томской области, органами ПФРФ назначается социальная доплата к пенсии на основании ФЗ от 17.07.1999 года «178-ФЗ «О государственной социальной помощи»
С Рудман Д.А. выплачивалась федеральная социальная доплата к пенсии (далее ФСД).
Период обучения в справке об учебе был указан с по . поступила справка об отчислении Рудман Д.А. с , в результате чего образовалась переплата с по в сумме и переплата федеральной социальной доплаты, в связи с обучением Рудман Д.А. на дневной форме обучения, с по , всего .
Ответчик добровольно не возместила образовавшуюся переплату.
В судебном заседании представитель истца Коннова С.Ю., действующая по доверенности, иск поддержала полностью.
Ответчик – Рудман Д.А. уведомлена надлежащим образом, возражений не представила.
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле доказательствам.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению полностью, по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
В силу ст. 9 Федерального закона от 17.12.2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях" (далее по тексту ФЗ " трудовых пенсиях в Российской Федерации") право на трудовую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших умышленное уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в подпункте 2 пункта 2 настоящей статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца.
Согласно п. 2 ст. 9 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются: дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме в образовательных учреждениях всех типов и видов независимо от их организационно-правовой формы, в том числе в иностранных образовательных учреждениях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, за исключением образовательных учреждений дополнительного образования, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами.
Как установлено в ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" (далее по тексту ФЗ "О государственной социальной помощи"), общая сумма материального обеспечения пенсионера, проживающего на территории Российской Федерации, не осуществляющего работу и (или) иную деятельность, в период которой он подлежит обязательному пенсионному страхованию в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", пенсия (пенсии), которая установлена (установлены) в соответствии с законодательством Российской Федерации, не может быть меньше величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации.
Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Пенсионного фонда Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения, определенная в соответствии с частями 2 и 3 настоящей статьи, не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с пунктом 4 статьи 4 Федерального закона "О прожиточном минимуме в Российской Федерации" в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается в таком размере, чтобы указанная общая сумма его материального обеспечения с учетом данной доплаты достигла величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в субъекте Российской Федерации (ч. 4 ст. 12.1 Федерального закона от 17.07.1999 г. N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи").
Из справки, выданной ОГБОУ СПО , Рудман Д.А. зачислена , предположительная дата окончания учебы - , являлась студентом очной формы обучения бюджетной основы (л.д.8-9).
В соответствии с п. 12 ст. 12.1 ФЗ N 178-ФЗ "О государственной социальной помощи" пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, и уполномоченный орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации о поступлении на работу и (или) выполнении иной деятельности, в период осуществления которой граждане подлежат обязательному пенсионному страхованию, о наступлении других обстоятельств, влекущих изменение размера социальной доплаты к пенсии или прекращение ее выплаты.
Аналогичное требование закреплено в ст. 23 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", согласно которому пенсионер обязан безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера трудовой пенсии или прекращение ее выплаты.
При подаче заявления о назначении пенсии по случаю потери кормильца Рудман Д.А. была письменно предупреждена о том, что в случае прекращения учебы она должна известить об указанных обстоятельствах.
В ст. 26 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" установлено, что в случае прекращения выплаты трудовой пенсии до полного погашения задолженности по излишне выплаченным суммам указанной пенсии, удерживаемым на основании решений органов, осуществляющих пенсионное обеспечение, оставшаяся задолженность взыскивается в судебном порядке.
Согласно п. 32 Приказа Минздравсоцразвития РФ от 30.09.2009 N 805н "Об утверждении Правил обращения за федеральной социальной доплатой к пенсии, ее установления и выплаты", п. 12 ст. 12.1 ФЗ "О государственной социальной помощи" удержание излишне выплаченных сумм федеральной социальной доплаты к пенсии производится в порядке, предусмотренном Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации".
Из справки ОГБОУ СПО от следует, что Рудман Д.А. отчислена приказом № от (л.д.8).
В силу п. 3 ч. 1 ст. 22 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" выплата трудовой пенсии прекращается в случае утраты пенсионером права на назначенную ему трудовую пенсию (часть трудовой пенсии по старости) (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию; истечения срока признания лица инвалидом; приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца; поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных в подпункте 2 пункта 2 статьи 9 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации) - с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором обнаружены указанные выше обстоятельства или документы, либо истек срок инвалидности, либо наступила трудоспособность соответствующего лица.
Решением начальника ГУ УПФ РФ в Кожевниковском районе Рудман Д.А. прекращена выплата пенсии и федеральной социальной доплаты (л.д.10-11).
Размер переплаты пенсии по случаю потери кормильца подтвержден расчетом и составляет , переплата федеральной социальной доплаты , всего .
Рудман Д.А. уведомлена о возникшей переплате (л.д.12).
Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).
На ответчика Рудман Д.А. возложена обязанность по извещению пенсионного фонда об изменении обстоятельств, послуживших основанием для назначения пенсии.
Истец на счет ответчика перечислял платежи в сумме в результате нарушения Рудман Д.А. требований, установленных законом.
Суд считает, что требование истца о взыскании с ответчика незаконно полученной суммы пенсии по случаю потери кормильца в размере , ФСД - является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению полностью.
В соответствии со ст.98 Гражданского Процессуального кодекса РФ с ответчика Рудман Д.А. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины, оплаченные истцом, пропорционально удовлетворенным требованиям в размере .
Руководствуясь ФЗ «О трудовых пенсиях», ст. 194-199, 233-235 Гражданского Процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое требование ГУ УПФ РФ в Кожевниковском районе удовлетворить полностью.
Взыскать с Рудман Д.А. в пользу ГУ УПФ РФ в Кожевниковском районе незаконно полученную сумму трудовой пенсии по случаю потери кормильца в размере , федеральную социальную доплату – , расходы по оплате государственной пошлины – , всего .
Взыскание перечислить на счет: получатель УФК по ТО
.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком Рудман Д.А. в Кожевниковский районный суд в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения, сторонами - в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кожевниковский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий В.А. Дедова
.
.
.
.
.
.
