Решение от 18 июля 2014 года №2-287/2014

Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-287/2014
 
    РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    п.Охотск 18 июля 2014 года
 
    Охотский районный суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Щербинина И.В.
 
    при секретаре Хамитове Р.Ф.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Теплоэнергосервис» к Серёдкиной ФИО5 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг и судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Теплоэнергосервис» обратилось в суд с иском к ФИО6 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг (теплоснабжение и водоснабжение) за период с 01.02.2013 по 01.06.2014 в сумме 57605 руб. 60 коп. (теплоснабжение - 52888 руб. 31 коп., водоснабжение - 4717 руб. 29 коп.), а также компенсации судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 1928 руб. 17 коп.
 
    В обоснование иска истец указал, что с 01.09.2011 осуществляет на территории с.Булгин деятельность по выработке и транспортировке тепловой энергии предприятиям и населению, водоснабжение и иные услуги. Жилое помещение, нанимателем которого является ответчик, расположено по адресу: <адрес>, и подключено к системе теплоснабжения, которая с 01.08.2011 года находится в ведении истца, будучи переданной администрацией Булгинского сельского поселения Охотского муниципального района Хабаровского края по договору аренды объектов коммунальной инфраструктуры. Ответчику оказывались соответствующие услуги, которые он обязан оплачивать согласно установленным тарифам, однако данное обязательство надлежащим образом не выполняет.
 
    Ответчик в ходе досудебной подготовки представил отзыв, в котором признал заявленный иск в полном объеме. Также ответчиком представлены паспорт и свидетельство о заключении брака, выданное 30.01.2013, подтверждающие изменения фамилии на Сергиенко. Кроме того, ответчик просил дело рассмотреть в его отсутствие, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.
 
    Представитель истца в зал судебного заседания также не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен, дело просил рассмотреть в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также в отсутствие ответчика.
 
    Рассмотрев материалы дела, и изучив доводы сторон, суд приходит к следующему.
 
    Проверив представленный истцом расчет суммы долга, суд приходит к выводу о его обоснованности, поскольку он произведен в соответствии с установленными тарифами на коммунальные услуги, ежемесячного перерасчета за коммунальные услуги ненадлежащего качества. Арифметических ошибок не установлено.
 
    Фактические обстоятельства, на которых основаны исковые требования, судом проверены, подтверждены соответствующими доказательствами и признаны ответчиком.
 
    Таким образом, в силу положений ст.39 ГПК РФ, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно заявлено ответчиком добровольно, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, в связи с этим заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к числу которых законом отнесены и расходы, понесенные в связи с уплатой госпошлины.
 
    При подаче иска истцом была уплачена госпошлина в сумме 1928 руб. 17 коп., что подтверждается платежным поручением №798 от 26.06.2014. Таким образом, исковые требования в этой части также подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск ОАО «Теплоэнергосервис» к Сергиенко (Серёдкиной) ФИО7 о взыскании долга по оплате коммунальных услуг, судебных расходов – удовлетворить.
 
    Взыскать в пользу ОАО «Теплоэнергосервис» с Сергиенко (Серёдкиной) ФИО8 долг по оплате коммунальных услуг за период с 01.02.2013 по 01.06.2014 в сумме 57605 руб. 60 коп., компенсацию судебных расходов, понесенных в связи с оплатой госпошлины в сумме 1928 руб. 17 коп., а всего в сумме 59533 (пятьдесят девять тысяч пятьсот тридцать три) рубля 77 копеек.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Охотский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья И.В. Щербинин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать