Решение от 18 апреля 2014 года №2-287/2014

    Дело №2-287/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «18» апреля 2014 года г.Карасук
 
    Карасукский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи         Фуст Е.Г.,
 
    с участием представителя истца                         Синицына А.Л.,    
 
    действующего на основании генеральной доверенности от 21.01.2014г.,
 
    ответчиков                 Лысогор А.М., Кулишенко Е.А.,    
 
    при секретаре              Дорониной М.В.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «Коммунальщик» к Лысогор Александру Михайловичу и Кулешенко Елене Александровне о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
 
У С ТА Н О В И Л:
 
    МУП «Коммунальщик» обратилось в суд с иском к Лысогор А.М. и Кулешенко Е.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Истец указал в обоснование исковых требований, что вышеуказанные ответчики и 1 зарегистрированы и проживают в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно справке о составе семьи, пользуются коммунальными услугами. Ответчики длительное время не оплачивают коммунальные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность, которая за период с 01.11.2011г. по 28.02.2014г. составляет <данные изъяты>., что подтверждается расчетом долга и копией финансово-лицевого счета №. В связи с этим обстоятельством ответчикам была направлена претензия, которую они получили, о чем свидетельствует почтовое уведомление с отметкой о получении, но оставили без ответа и удовлетворения.
 
    На основании ст.3 ГПК РФ, ст.ст.153-158 ЖК РФ, Постановления Правительства РФ №354 от 06.05.2011г. (ред. от 19.09.2013г.) «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» и «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» истец просит взыскать в его пользу с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    В судебном заседании представитель истца МУП «Коммунальщик» Синицын А.Л., поддержал исковые требования, просил их удовлетворить.
 
    Ответчики Лысогор А.М. и Кулишенко Е.А. в судебном заседании исковые требования МУП «Коммунальщик» признали в полном объеме.
 
    Судом разъяснены ответчикам положения ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, предусматривающие последствия признания иска ответчиками и принятия его судом.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему.
 
    Согласно положениям ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать исковые требования.
 
    Признание иска ответчиками Лысогор А.М. и Кулишенко Е.А. не противоречит требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц, требования ст. 39 ГПК РФ выполнены. Суд принимает признание иска ответчиками.
 
    В соответствии с положениями ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком и принятием его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Следовательно исковые требования МУП «Коммунальщик» подлежат удовлетворению в связи с признанием иска ответчиками и принятием его судом.
 
    Положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ устанавливают, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
        На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
        В соответствии с положениями ст. 333.19 НК РФ, при цене иска <данные изъяты>., в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования МУП «Коммунальщик» удовлетворить.
 
        Взыскать солидарно с Лысогор Александра Михайловича и Кулешенко Елены Александровны в пользу МУП «Коммунальщик» задолженность по оплате коммунальных услуг за период с 01.11.2011г. по 28.02.2014г. (включительно) в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>. – всего <данные изъяты>.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Карасукский районный суд Новосибирской области.
 
    Судья: подпись
 
    Копия верна:
 
    Судья Карасукского районного суда
 
    Новосибирской области Е.Г. Фуст
 
    Секретарь судебного заседания М.В. Доронина