Решение от 11 марта 2014 года №2-287/2014

    Дело № 2-287/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
    11 марта 2014 года г. Павловск
 
    Павловский районный суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гарбуза С.П.,
 
    с участием истцов – Белогуровой Е.В., Зубкова О.В.,
 
    представителя ответчика по доверенности – администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области – Ульяченко С.А.,
 
    третьего лица – Зубковой З.А.,
 
    при секретаре Омельченко Е.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Белогуровой <ИО1>, Зубкова <ИО3> к администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
УСТАНОВИЛ:
    Белогурова Е.В., Зубков О.В. обратились в суд с иском к администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    Свои требования мотивируют тем, что на основании ордера, выданного в соответствии с постановлением администрации г. Павловска от <ДД.ММ.ГГГГ> <№> они были вселены и проживают в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Истцы указывают, что, в связи с принятием нового Жилищного кодекса РФ 26 ноября 2009 года ответчик заключил с ними договор социального найма № 12, в соответствии с которым наймодатель предоставил им в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, расположенное по адресу: <адрес>, совместно с ними в данном жилом помещении проживает их мать - <ФИО4>, которая отказывается от участия в приватизации
 
    Истцы поясняют, что <ДД.ММ.ГГГГ> они решили воспользоваться правом на приватизацию занимаемого жилого помещения по договору социального найма. Получив все необходимые документы для приватизации, они обратились с заявлением в администрацию городского поселения - город Павловск, на что получили отказ в связи с тем, что данное жилое помещение не значится в реестре объектов муниципальной собственности городского поселения - город Павловск.
 
    Как утверждают истцы, им неизвестно, по какой причине в реестре объектов муниципальной собственности не оказалось указанного жилого помещения, поэтому они не могут распоряжаться им и осуществлять права собственников имущества. В связи с чем, Белогурова Е.В., Зубков О.В. просят суд признать за ними право собственности на квартиру, площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доле каждому в праве общей долевой собственности.
 
    Белогурова Е.В., Зубков О.В. в судебном заседании поддержали заявленные ими исковые требования, настаивали на их удовлетворении.
 
    Представитель ответчика - администрации городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области - Ульяченко С.А. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявленных требований истцов, мотивируя тем, что спорное жилое помещение не значится в реестре объектов муниципальной собственности городского поселения – город Павловск.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы настоящего дела и, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.
 
    Третье лицо – Зубкова З.А. исковые требования Белогуровой Е.В., Зубкова О.В. поддержала, просила суд удовлетворить их.
 
    Из материалов дела следует, что согласно договора социального найма жилого помещения <№> от <ДД.ММ.ГГГГ> администрацией городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области Зубковой З.А. и членам ее семьи: ее сыну – истцу <ФИО3>, ее дочери – истцу <ФИО1>, и внуку <ФИО2> передано в бессрочное владение и пользование изолированное жилое помещение, находящееся в муниципальной собственности, общей площадью 44,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> (л.д. 12-13).
 
    Согласно справки от <ДД.ММ.ГГГГ> года, выданной ООО «Управляющая компания», по указанному адресу зарегистрированы истцы: <ФИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, <ФИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения и <ФИО4>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения (л.д. 9).
 
    Судом установлено, что <ДД.ММ.ГГГГ> истица Белогурова Е.В. обратилась в администрацию городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области с заявлением о передаче ей в собственность в порядке приватизации указанной квартиры (л.д. 21).
 
    Однако, рассмотрев заявление Белогуровой Е.В., администрацией городского поселения – город Павловск Павловского муниципального района Воронежской области заявителю было отказано в приватизации спорного жилого помещения, в связи с тем, что жило помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в реестре объектов муниципальной собственности городского поселения – <адрес> не значится (л.д. 22).
 
    Согласно справок № № 546, 547 от <ДД.ММ.ГГГГ> года, выданных ГУП ВО «Воронежоблтехинвентаризация» БТИ Павловского района Воронежской области, право на бесплатную приватизацию жилого помещения на территории города Павловска и Павловского района Воронежской области Белогуровой Е.В., Зубковым О.В. не использовано (л.д. 24).
 
    В силу ст. 2 Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 (ред. от 16.10.2012) "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане РФ, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных данным Законом, иными нормативными правовыми актами РФ и нормативными правовыми актами субъектов РФ, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.
 
    В ходе судебного разбирательства судом установлено, что Белогурова Е.В., Зубков О.В. занимают вышеуказанное жилое помещение – квартиру на основании договора социального найма, спор о праве пользования жилым помещением отсутствует, прав иных лиц, кроме участвующих при рассмотрении настоящего иска, не установлено, права и охраняемые законом интересы третьих лиц не нарушены, у истцов отсутствует возможность получения во внесудебном порядке правоустанавливающих документов на данное жилое помещение.
 
    На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Белогуровой Е.В., Зубкова О.В. подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
    Признать за Белогуровой <ИО1>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Признать за Зубковым <ИО3>, <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение – квартиру, общей площадью 44,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Павловский районный суд в течение месяца.
 
 
    Судья С.П. Гарбуз