Дата принятия: 18 апреля 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
№ 2-287/2014
Р Е Ш Е Н И Е
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
г. Донецк РО 18.04.2014 г.
Донецкий городской суд Ростовской области в составе:
председательствующего судьи Степаненко Л.А., ст. помощника прокурора г. Донецка Сохаревич Г.И., представителя ОМВД РФ по г. Донецку РО АИЕ,
при секретаре Гусевой Ю.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление начальника ОМВД РФ по г. Донецку РО КВВ об установлении административного надзора в отношении Боева ЭВ
У С Т А Н О В И Л:
Начальник ОМВД России по г. Донецку РО КВВ обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора Боеву Э.В.. В обосновании своего заявления пояснил, что .... Боев Э.В. осужден Донецким городским судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
.... освобожден из УЧ ... .... по отбытию срока.
.... в отношении Боева Э.В. составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП, по данному административному протоколу .... г., было вынесено постановление о наложении штрафа в сумме ... рублей.
.... в отношении Боева Э.В. составлен административный протокол по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП, по данному административному протоколу .... было вынесено постановление о наложении штрафа в сумме ... рублей.
Боев Э.В. после освобождения из мест лишения свободы, где он отбывал наказание, за тяжкое преступление в течение одного года, совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 3, п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального Закона от 06.04.2011 г. № 64 -ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Боева Э.В. сроком на 2 года, с установлением ему ограничений:
-запрещения пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут вечера до 06.00 часов следующего дня, исключая время работы (согласно графика),
-обязать Боева Э.В. являться на регистрацию в отдел МВД России по г. Донецку РО,
-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Боев Э.В. в суд не явился, надлежаще извещен о времени и месте судебного заседания, обратился в суд с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, в судебном заседании, стороны, не возражают рассмотреть дело в отсутствие Боева Д.В., поэтому на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОМВД РФ по г. Донецку РО АИЕ поддержал заявление, ст. помощник прокурора г. Донецка РО Сохаревич Г.И. предложила суду удовлетворить заявление.
Суд, выслушав участников судебного заседания пришел к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
На основании ст. 3 ч. 1, 3 п. 1,2 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении лица, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
В суде установлено, что Боев Э.В. осужден .... осужден Донецким городским судом по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. .... освобожден из УЧ ... .... по отбытию срока.
Боев Э.В. отбывал наказание в местах лишения свободы, за особо тяжкое преступление.
В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости у Боева Э.В. - .... года.
На основании ст. 5 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», срок административного надзора устанавливается в отношении:
1) лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости;
2) лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:
2) лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
5. Течение срока административного надзора приостанавливается в случае:
1) объявления поднадзорного лица в розыск;
2) признания поднадзорного лица безвестно отсутствующим;
3) заключения поднадзорного лица под стражу.
6. После устранения обстоятельства, послужившего основанием для приостановления срока административного надзора, течение такого срока продолжается.
Административный надзор Боеву Э.В. в соответствии с упомянутыми законами может быть установлен в течение срока до ....
После освобождения из мест лишения свободы Боев Э.В. совершил в течение 1 года, 2 административных правонарушения, посягающие на общественный порядок:
-.... г., был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП, подвергнут взысканию в виде штрафа в сумме ... руб.
-.... был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 ч. 1 Кодекса РФ об АП, подвергнут взысканию в виде штрафа в сумме ... руб.
По месту жительства Боев Э.В. характеризуется отрицательно.
На основании ст. 261.5 ч. 1,3 ГПК РФ заявление по делу об административном надзоре в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, подается в суд органом внутренних дел, по месту жительства или пребывания этого лица.
На основании ст. 4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
4. В случаях, предусмотренных частью 3 статьи 12 настоящего Федерального закона, установленные поднадзорному лицу в соответствии с пунктами 1, 2 и 5 части 1 настоящей статьи административные ограничение или ограничения применяются по месту его временного пребывания.
Ограничения, предлагаемые ОМВД для Боева Э.В. соответствуют обстоятельствам дела, с учетом его личности, в соответствии с упомянутыми законами.
Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, заявление ОМВД подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199, 261.5-261.8 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника ОМВД РФ по г. Донецку РО КВВ об установлении административного надзора в отношении Боева Э.В. удовлетворить.
Установить в отношении Боева ЭВ административный надзор сроком на 2 года, применив следующие виды ограничений:
-запрещения пребывания вне места жительства в период с 22 часов 00 минут вечера до 06.00 часов следующего дня, исключая время работы (согласно графика),
-обязать Боева Э.В. являться на регистрацию в отдел МВД России по г. Донецку РО,
-запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд, через Донецкий городской суд РО в течение 1 месяца со дня принятия данного решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 18.04.2014 г.
Судья:
