Решение от 03 июня 2014 года №2-287/2014

Дело № 2-287/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    03 июня 2014 года пгт. Троицко-Печорск
 
    Троицко-Печорский районный суд РК в составе
 
    Председательствующего судьи Леконцева А.П.
 
    при секретаре Рожковой В.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» Коми отделения № 8617 к Коваленко Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору
 
УСТАНОВИЛ
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Коми отделения № 8617 обратилось в суд с иском к Коваленко И.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме ** руб., состоящей из: основного долга по ссуде ** руб., долга по процентам – ** руб.; неустойки (пеня) в размере – ** руб., состоящей из неустойки по процентам в размере ** руб., неустойки по кредиту в размере ** руб. Кроме этого просит взыскать расходы по оплаченной госпошлине в размере ** руб.
 
    В обосновании исковых требований истец указал, что 28.02.2013 года между ОАО «Сбербанк России» и Коваленко И.А. был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ** руб. под ** годовых, на срок ** месяцев.
 
    Обязательства по своевременному и ежемесячному внесению платежей в погашение кредита и уплате процентов Коваленко И.А. не исполняются. За период действия кредитного договора неоднократно допускались случаи выноса ссудной задолженности по кредиту на счета на счета просроченной ссудной задолженности.
 
    Пунктом 3.3 кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 кредитного договора, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своего обязательства по погашению кредита и уплате процентов.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в просительной части искового заявления содержится его просьба о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Коваленко И.А. в судебное заседание не явился, в адрес суда возвратилось почтовое уведомление с отметкой об истечении срока хранения.
 
    Согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ Коваленко И.А. уведомлен о дате и времени судебного заседания, показал, что в судебное заседание не явится по причине занятости.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, учитывая надлежащее уведомление сторон, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.
 
    Исследовав и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» (по договору Кредитор) и Коваленко И.А. (по договору Заемщик) заключен кредитный договор №, согласно которого Кредитор обязуется предоставить Заемщику «Потребительский кредит» в сумме ** руб. под ** % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев. Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора (л.д. 10-12).
 
    Из материалов дела следует, что Кредитор исполнил свою обязанность по предоставлению кредита в полном объеме, перечислив указанную сумму заемных средств на банковский вклад Заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Статьей 3 кредитного договора предусмотрен порядок пользования кредитом и его возврата, в частности отражено, что погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с графиком платежей; уплата процентов производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в срок, определенный графиком платежей; при несвоевременном перечислении платежа в погашении кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (пункты 3.1, 3.2, 3.3).
 
    Из графика платежей № 1, являющегося Приложением № к Кредитному договору следует, что период погашения кредита Заемщику Коваленко И.А. определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в равных суммах по ** руб. ежемесячно, и по последнему сроку уплаты - ДД.ММ.ГГГГ в сумме ** руб.
 
    В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательствами, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Если обязательство предусматривает день его исполнения или период временив течении которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день либо в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).
 
    Из представленного суду расчета суммы по кредитному договору следует, что Заемщик Коваленко И.А. взятые на себя обязательства по погашению кредита и уплате процентов, в установленном кредитным договором порядке не исполняет.
 
    Так из данного расчета следует, что за весь период пользования кредитом платежи в погашение задолженности по кредиту Заемщиком вносились до ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    В соответствии с пунктом 4.2.3 Кредитного договора в рамках реализации своих прав Кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренном условиями Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком (в том числе однократно) своих обязательств по погашению кредита и или уплате процентов.
 
    Пункт 2 статьи 811 ГК РФ также предусматривает право Займодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, если Заемщик нарушает сроки возврата суммы займа.
 
    В силу ст. 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться, помимо иных способов обеспечения исполнения обязательства также же и неустойкой, которой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе и в случае просрочки исполнения.
 
    Положение ст. 331 ГК РФ предусматривает обязательное оформление соглашения о неустойке в письменной форме, что и было достигнуто сторонами в пункте 3.3 кредитного договора.
 
    Таким образом, требования истца о досрочном взыскании суммы кредита, процентов за пользование кредитом и взыскание неустойки (пеня) являются обоснованными, соответствуют как положениям действующего законодательства, так и условиям заключенного кредитного договора.
 
    Определяя размер взыскиваемой суммы, суд исходит из представленного истцом расчета, где отражен весь порядок подсчета сумм, приведены соответствующие формулы расчета, отражены суммы, внесенные ответчиком. Расчет исковых требований судом был проверен, оснований сомневаться в его обоснованности не имеется. Какого-либо возражения по данному расчету, либо контррасчета от ответчика не поступало.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования ОАО «Сбербанк России» Коми отделения № 8617 к Коваленко Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере 6 142,03 руб. Названная сумма является обоснованной, подтверждена документально.
 
    Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ
 
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России» Коми отделения № 8617 к Коваленко Ивану Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить в полном объеме.
 
    Взыскать с Коваленко Ивана Александровича в пользу ОАО «Сбербанк России» Коми отделения № 8617 задолженность по кредитному договору в сумме ** руб. ** коп., состоящей из: основного долга по ссуде ** руб., долга по процентам – ** руб.; неустойка (пеня) в размере – ** руб., состоящей из неустойки по процентам в размере ** руб., неустойки по кредиту в размере ** руб., а также взыскать судебные расходы по оплаченной госпошлине в размере ** руб.
 
    Всего подлежит взысканию ** руб. ** коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми в течении месяца со дня его принятия.
 
    Судья Леконцев А.П.