Дата принятия: 27 марта 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Дело № 2-287/2014
Заочное решение
Именем Российской Федерации
27 марта 2014 года с. Кармаскалы
Кармаскалинский районный суд РБ в составе: председательствующего судьи Хасанова Р.У., при секретаре Насибуллиной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « ТФБ- Займъ» к Насировой И.Ш. о взыскании суммы долга по договору займа, расходов по госпошлине,
установил:
ООО «ТФБ- Займъ» обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что ООО «ТФБ- Займъ» предоставило Насировой И.Ш. заем в сумме <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> под 0, <данные изъяты> % в день на основании заявления ( оферты) о предоставлении микрозайма от 28. 02.2013 года, подписанного ответчиком, путем перечисления денежных средств на банковский счет Насировой И.Ш. № в ОАО «АИКБ « Татфондбанк». Насирова А.Ш. обязалась осуществлять погашение суммы займа с периодичностью два раза в месяц путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца № в ОАО «АИКБ «Татфондбанк». Насырова И.Ш. внесла следующие платежи и погашение суммы займа и в уплату процентов за пользование займом: ДД.ММ.ГГГГ года- <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей, ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей; ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> рублей. Ответчику было направлено требование о досрочном возврате всей суммы микрозайма вместе с процентами, однако, ответчик оставил требование Банка без удовлетворения, и по состоянию на 20.01. 2014 года задолженность составила <данные изъяты> рубля, в том числе: сумма основного долга- <данные изъяты> рубля, сумма процентов за пользование займом- <данные изъяты> рубля. Просят также взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Представитель истца Тимергалиева Р.Р. просит в заявлении рассмотреть дело без их участия.
Ответчик Насирова И.Ш. о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки в судебное заседание не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила, в связи с чем, суд с учетом обстоятельств дела рассмотрел дело в заочном порядке.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу требований ст. ст. 12 и 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности сторон и каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Судом установлено, что у Насировой И.Ш. в силу кредитного договора возникли обязательства перед ООО « ТФБ- Займъ».
Согласно представленного расчета цены иска задолженность по договору займа по состоянию на 20.01. 2014 года составляет <данные изъяты> рубля, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> рубля, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рубля.
Кроме того, исковые требования истца обоснованы: заявлением ответчика, отчетом о фактическом погашении, платежным поручением, отчетом о положении клиента.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
Согласно ч. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу требований ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи её займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Согласно требованиям ст. ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Таким образом, исходя из изложенных выше правовых норм, условий кредитного договора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с Насировой И.Ш. в пользу ООО « ТФБ- Займъ» подлежат также взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.
Руководствуясь ст. ст. 198, 235 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Насировой И.Ш. в пользу ООО «ТФБ- Займъ» задолженность в размере <данные изъяты> рубля, в том числе сумма основного долга - <данные изъяты> рубля, сумма процентов за пользование займом - <данные изъяты> рубля.
Взыскать с Насировой И.Ш. в пользу ООО «ТФБ- Займъ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля 82 копейки.
Ответчик в течение семи дней со дня вручения им копии настоящего решения суда вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об его отмене.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.У. Хасанов
