Решение от 14 августа 2014 года №2-287/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации.
 
    19.07.2014г.                                                                                                                       г.Новозыбков.
 
 
    Судья мирового судебного участка №45 Новозыбковского района Брянской области
 
    Симакова Т.И.
 
    при секретаре Ощепковой И.П.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Синюк <ФИО1>к Кучемко <ФИО2> о взыскании долга по договору займа
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
         Синюк Т.И. обратилась с иском в суд о взыскании с Кучемко А.Р. долга по договору займа в <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
        В судебном заседании истец поддержала заявленные требования, пояснив , что   <ДАТА2> Кучемко А.Р. взял  в долг деньги в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей по долговой расписке, со сроком возврата
 
 
    <ДАТА3>, однако до настоящего времени деньги не возвращены, в связи с чем  просит взыскать сумму долга.
 
        Ответчик с исковыми требованиями согласился в полном объеме.
 
 
         Суд, исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон,  полагает возможным удовлетворить заявленные требования в полном размере по следующим основаниям:
 
 
        Судом установлено, что, по договору займа, заключенным <ДАТА2> между Синюк <ФИО1>(займодавец)  и Кучемко <ФИО2> (заемщик), займодавец передал в собственность заемщика  <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  а заемщик взял на себя обязательство возвратить занятую сумму денег в срок до <ДАТА4> Данный договор  подписан сторонами. Действительность договора никем не оспаривается.(л.д.4).
 
       В силу ст. 808 ГК РФ в подтверждении договора займа и его условий может быть представлена расписка  заемщика, удостоверяющая передачу займодавцем определенной суммы денег. В деле имеется расписка, подтверждающая факт передачи денег в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей Синюк Т.И. Кучемко А.Р.
 
      Таким образом, сумма долга по долговой расписке составляет: <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, подлежащая взысканию с ответчика  Кучемко <ФИО2>  в пользу Синюк Тамары Тосифовны
 
         В соответствии со ст.103 ГК- издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и госпошлина, уплаченная истцом, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
 
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
         Исковые требования Синюк <ФИО1> Кучемко <ФИО2> о взыскании долга по договору займа  удовлетворить.
 
         Взыскать с Кучемко <ФИО2> в пользу Синюк <ФИО1>  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (<ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей и госпошлину в доход государства  <ОБЕЗЛИЧЕНО>) рублей.
 
         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Новозыбковский городской суд через мировую судью.
 
 
      Судья мирового судебного участка №45                                                   Симакова Т.И.
 
 
 
 
 
 

Найдены 368 документов с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «2-287/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 14 октября 2014 года №2-287/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Песчанокопского района Ростовской области
Решение от 14 октября 2014 года №2-287/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 Песчанокопского района Ростовской области
Решение от 08 октября 2014 года №2-287/2014
Принявший орган: Судебный участок №7 Верхошижемского района
Решение от 01 октября 2014 года №2-287/2014
Принявший орган: Судебный участок № 1 Прохладный
Решение от 30 сентября 2014 года №2-287/2014
Принявший орган: Судебный участок № 63 Шелопугинского района
Решение от 22 сентября 2014 года №2-287/2014
Принявший орган: Судебный участок №101 Дербента
Решение от 16 сентября 2014 года №2-287/2014
Принявший орган: Судебный участок № 4 Нальчик
Определение от 15 сентября 2014 года №2-287/2014
Принявший орган: Карабашский городской суд (Челябинская область)
Решение от 12 сентября 2014 года №2-287/2014
Принявший орган: Золотухинский районный суд (Курская область)
Решение от 12 сентября 2014 года №2-287/2014
Принявший орган: Инсарский районный суд (Республика Мордовия)

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать