Постановление от 09 июля 2014 года №2-287/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 2-287/2014 г.
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    09 июля 2014 года. г. Никольск
 
    Никольский районный суд Вологодской области в составе судьи Арсеньевой Н.П., при секретаре Дресвяниной Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Третьякова М.Н. к Щукину А.В., Щукину Н.А., Щукину И.Л. о взыскании компенсации морального вреда,
 
у с т а н о в и л:
 
    Истец обратился в суд с указанным иском, утверждая, что ХХ.ХХ.ХХХХ около хх часа, он был избит ответчиками, в результате чего, ему были причинены телесные повреждения, причинившие вред здоровью. Вследствие перенесенных физических и нравственных страданий ему причинен моральный вред, размер которого он оценивает в 30000 рублей и просит взыскать с ответчиков солидарно.
 
    В судебном заседании Третьяков М.Н. Щукин А.В., Щукин Н.А. обратились к суду с заявлением о прекращении производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, по условиям которого:
 
    1.Ответчики Щукин А.В., Щукин Н.А. признают исковые требования Третьякова М.Н. и обязуются до ХХ.ХХ.ХХХХ возместить Третьякову М.Н. моральный вред в сумме 10000 рублей, в равных долях каждый.
 
    2.Третьяков М.Н. отказывается от иска к Щукину А.В., Щукину Н.А., Щукину И.Л.
 
    3.Последствия утверждения судом мирового соглашения сторонам известны и понятны.
 
    Суд не усматривает нарушений прав сторон по данному делу и считает необходимым утвердить мировое соглашение сторон, поскольку оно содержит свободное их волеизъявление.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Последствия прекращения гражданского дела, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Исходя из изложенного, руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ,
 
о п р е д е л и л:
 
    утвердить мировое соглашение сторон по гражданскому делу по иску Третьякова М.Н. к Щукину А.В. Щукину Н.А., Щукину И.Л. о взыскании компенсации морального вреда, по условиям которого:
 
    1. Ответчики Щукин А.В., Щукин Н.А. признают исковые требования Третьякова М.Н. и обязуются до ХХ.ХХ.ХХХХ возместить Третьякову М.Н. моральный вред в сумме 10000 рублей, в равных долях каждый.
 
    2.Третьяков М.Н. отказывается от иска к Щукину А.В., Щукину Н.А., Щукину И.Л.
 
    Производство по гражданскому делу по иску Третьякова М.Н. к Щукину А.В., Щукину Н.А., Щукину И.Л. о взыскании компенсации морального вреда, прекратить.
 
    Разъяснить сторонам, что, в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 15 дней.
 
    Судья Н.П. Арсеньева
 
    Постановление не обжаловано, вступило в законную силу 25 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать