Определение от 17 апреля 2014 года №2-287/2014

Дата принятия: 17 апреля 2014г.
Номер документа: 2-287/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-287/2014
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    17 апреля 2014 года г. Уварово
 
    Уваровский районный суд Тамбовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Враговой Н.В.,
 
    при секретаре Куницыной О.Д.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рзяниной Т.Ф. к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    Рзянина Т.Ф. обратилась в суд с иском к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, просит суд признать за ней право собственности на земельный участок: категория земель: <данные изъяты>, разрешенное использование: <данные изъяты>, площадь: <данные изъяты> кадастровый номер: № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> в порядке наследования.
 
    Истец Рзянина Т.Ф., надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в него не явилась, не просила суд о разбирательстве дела в ее отсутствие.
 
    Ответчик администрация Уваровского района Тамбовской области, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания в него не явилась, просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
 
    Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Буренина Е.Ф., Управление Росреестра по Тамбовской области, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Тамбовской области, нотариус г. Уварово Тамбовской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания в него не явились.
 
    Считаю, что данное исковое заявление должно быть оставлено без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    Согласно абзацу 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вывозу, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Истец Рзянина Т.Ф. не явилась в суд дважды: 9 и 17 апреля 2014 г., не просила о разбирательстве дела в ее отсутствие.
 
    При таких обстоятельствах нахожу, что исковое заявление Рзяниной Т.Ф. к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, следует оставить без рассмотрения.
 
    Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
 
    В соответствии с пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 222, 224 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Исковое заявление Рзяниной Т.Ф. к администрации Уваровского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - оставить без рассмотрения.
 
    Возвратить Рзяниной Т.Ф. уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. по чеку-ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Определение может быть отменено Уваровским районным судом Тамбовской области по основаниям, указанным в ч.3 ст. 223 ГПК РФ.
 
    Председательствующий:
 
    Судья Н.В. Врагова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать