Определение от 15 сентября 2014 года №2-287/2014

    Дело №2-287/2014
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    15 сентября 2014 года                              г.Карабаш
 
    Карабашский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи    С.М. Хайрутдиновой
 
    при секретаре                А.В. Сысоевой
 
    с участием прокурора            О.В. Романовой
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Карабаше Челябинской гражданское дело по заявлению Управления социальной защиты населения администрации Карабашского городского округа, выполняющее функции органа опеки и попечительства, действующее в интересах малолетнего Рзянкина М.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Карабашского городского отдела судебных приставов в части прекращения исполнительного производства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Управление социальной защиты населения администрации Карабашского городского округа, выполняющее функции органа опеки и попечительства, действующее в интересах малолетнего Рзянкина М.И. обратилось в суд с заявлением об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Карабашского городского отдела судебных приставов в части прекращения исполнительного производства. В обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ Постановлением об окончании исполнительного производства и возвращении исполнительного листа взыскателю, судебным приставом-исполнителем Карабашского ГОСП было прекращено исполнительное производство по исполнительному листу о взыскании алиментов с Рзянкиной С.С. на содержание малолетнего Рзянкина М.И. (взыскатель Управление социальной защиты населения администрации Карабашского городского округа). Управление социальной защиты населения с заявлением о прекращении исполнительного производства не обращалась. Иных оснований для прекращения исполнительного производства не имеется. Исполнительный лист в УСЗН не поступал. Окончание исполнительного производства нарушает права и законные интересы малолетнего Рзянкина М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя в части прекращения исполнительного производства по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ., выданного органом: Карабашский городской суд, предмет взыскания: алименты на содержание детей, находящихся в детских домах и иных учреждениях в твердой денежной сумме <данные изъяты> рублей в отношении должника Рзянкиной С.С.. Обязать Карабашский городской отдел судебных приставов возобновить исполнительное производство по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Карабашским городским судом, предмет взыскания: алименты на содержание детей, находящихся в детских домах и иных учреждениях в твердой денежной сумме <данные изъяты> рублей в отношении должника Рзянкиной С.С..
 
    До судебного заседания от представителя Управление социальной защиты населения администрации Карабашского городского округа, выполняющее функции органа опеки и попечительства поступило ходатайство о прекращении производства по делу, поскольку отпали основания для дальнейшего рассмотрения дела, на основании постановления начальника отдела-старшего судебного пристава Карабашского ГОСП об отмене постановления об окончании и возобновлении исполнительных действий по исполнительному производству от ДД.ММ.ГГГГ., исполнительное производство возобновлено. Письменное заявление об отказе от заявления приобщено к материалам дела.
 
    Представитель заинтересованного лица Карабашского ГОСП ФССП по Челябинской области Федулова М.В., прокурор Романова О.В., должник Незванова (Рзянкина) С.С., опекун Кичина Т.Е. согласны на прекращение дела в связи с отказом от заявления.
 
    Представитель УФССП России по Челябинской области в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направил.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает, что имеются основания для принятия отказа истца от иска, поскольку заявитель отказался от заявления.
 
    В соответствии с ч.2 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд, в силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В данном случае отказ истца от иска не противоречит закону, права, и законные интересы других лиц не нарушает.
 
    На основании изложенного и учитывая, что отказ от иска добровольный и обдуманный, суд пришел к выводу, что имеются основания для принятия судом отказа от иска и прекращения производства по делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
        Принять отказ Управления социальной защиты населения администрации Карабашского городского округа, выполняющее функции органа опеки и попечительства от заявления об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Карабашского городского отдела судебных приставов в части прекращения исполнительного производства.
 
    Прекратить производство по делу №2-287/2014 по заявлению Управления социальной защиты населения администрации Карабашского городского округа, выполняющее функции органа опеки и попечительства, действующее в интересах малолетнего Рзянкина М.И. об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя Карабашского городского отдела судебных приставов в части прекращения исполнительного производства.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Челябинский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Карабашский городской суд.
 
    Председательствующий: <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>