Определение от 06 мая 2014 года №2-287/2014

Дело № 2-287/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    р.п. Усть-Абакан 06 мая 2014 года
 
    Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:
 
    председательствующего Дергуновой Е.В.
 
    при секретаре Лахтюковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сергеенко М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о защите прав потребителя, -
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сергеенко М.В., с учетом уточнения исковых требований, обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «***» (далее - ООО «***») о защите прав потребителя, мотивируя требования тем, что *** она приобрела шубу в магазине «***» стоимостью *** путем оформления кредита через ООО «***» под *** % годовых сроком на 2 года. Со слов работника, оформлявшего кредитный договор № ***, помимо суммы кредита – *** рублей, она должна была выплатить банку проценты за пользование кредитом в размере ***. Все документы, касающиеся заключенного кредитного договора, остались в магазине. Обязательства в рамках данного кредитного договора были исполнены в полном объеме, однако в ее адрес продолжали поступать письма о необходимости платежей по кредиту. Кроме того, банк передал сведения о ней как о неблагонадежном заемщике в бюро кредитных историй. Незаконными действиями ответчика, выразившимися в незаконном удержании денежной суммы в размере ***, тогда как в счет оплаты приобретенного товара было направлено только ***, распространении негативной информации о ней, требовании уплаты несуществующей задолженности по кредитному договору, ей причинен моральный вред, который оценивает в ***. Просила суд возложить на ООО «***» обязанность прекратить ее преследование, вмешательство в личную жизнь, предъявление требований об уплате несуществующей задолженности по кредитному договору, исключить из всех бюро кредитных историй, открытых в Российской Федерации, информацию о ней как о неблагонадежном заемщике, взыскать с ООО «***» в ее пользу компенсацию морального вреда в размере ***, а также незаконно удержанную денежную сумму в размере ***.
 
    В судебном заседании истец Сергеенко М.В. заявила об отказе от иска.
 
    Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд полагает возможным принять отказ истца от исковых требований, поскольку отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
 
    В соответствии с абзацем 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.
 
    Таким образом, имеются основания для прекращения производства по делу, так как истец отказалась от иска и отказ принят судом.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять от истца Сергеенко М.В. отказ от иска.
 
    Производство по делу по иску Сергеенко М.В. к Обществу с ограниченной ответственностью «***» о защите прав потребителя прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 15 дней через Усть-Абаканский районный суд.
 
    Председательствующий: ... Е.В. Дергунова
 
    ...