Решение от 23 апреля 2013 года №2-287/2013г.

Дата принятия: 23 апреля 2013г.
Номер документа: 2-287/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-287/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    **.**.**** г. Далматово
 
    Далматовский районный суд Курганской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Соколовой Е.В.,
 
    С участием помощника прокурора Далматовского района Слинько А.В.,
 
    при секретаре Ворваниной О.Б.,
 
    представителя ОМВД РФ по Далматовскому району Чернобыльца Р.О.,
 
    лица, в отношении которого подано заявление Зайкова А.П.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Далматовскому району об установлении административного надзора в отношении Зайкова Александра Петровича,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Начальник ОМВД РФ по Далматовскому району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора над Зайковым А.П., **.**.**** г.р., осужденным по приговору Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст.158 Уголовного кодекса РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Зайков А.П. освобожден по отбытию из ГУ «Исправительная колония ОФ 73/6 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Курганской области» **.**.****
 
    За истекший период после отбытия наказания, Зайков А.П. в **.**.**** и в **.**.**** совершил два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественных порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Так, по постановлениями ОМВД России по Далматовскому району от **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.**** он был привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст..20.21 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб., и по постановлению врио начальника полиции ОМВД России по Далматовскому району от **.**.****- за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ – назначен штраф в размере 500 руб.
 
    Согласно заявления Зайков А.П., **.**.**** года рождения, уроженец Адрес Обезличен, имеющий ****, ****, после освобождения из мест лишения свободы **.**.**** постоянного места жительства не имеет.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 статьи 3 Федерального закона Российской Федерации «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» ОМВД России по Далматовскому району просит установить в отношении Зайкова А.П. административный надзор с явкой каждую первую и третью пятницу месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой; запретить посещение кафе, баров, ресторанов, а также иных мест, где разрешена продажа пива и иной спиртосодержащей (алкогольной) продукции с 21 часа 00 минут до 08 часов 00 мину; запретить выезд за пределы Далматовского района.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ОМВД РФ по Далматовскому району Чернобылец Р.О., действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал. Пояснил, что Зайков А.П. был осужден за совершение тяжкого преступления, в **.**.**** он освободился после отбытия наказания. С этого же времени нигде не работает, собственного жилья не имеет. Отсутствие постоянного источника дохода может толкнуть его на противоправное поведение. С момента освобождения после отбывания наказания, т.е. с **.**.****, Зайков А.П. неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.ст.20.20 и 20.21 КоАП РФ- т.е. за нарушение общественного порядка. Зайков А.П. на профилактические беседы является, спокойно слушает, но выводов для себя не делает. Все изложенное является основанием для установления над ним административного надзора, что будет способствовать профилактике совершения им правонарушений. Просит установить в отношении Зайкова А.П. административный надзор на 3 года и установить ему ограничения согласно заявления. Срок административного надзора определен с учетом того, что Зайков склонен к совершению правонарушений, постоянного месте жительства и работы не имеет, семьи и социально-положительных связей нет, для поиска работы он может выехать за пределы Далматовского района.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Зайков А.П. в судебном заседании с заявленными требованиями согласен, не возражает против установления административного надзора, пояснил, что проживает в Адрес Обезличен, у знакомых. Живет на случайные заработки, своего жилья не имеет, семьи нет. О том, что его привлекали к административной ответственности, он не знал, но помнит, что протоколы в отношении него составлялись. Копий постановлений он не получал, получил их только с заявлением из суда. После получения постановлений он их не обжаловал и не намерен делать это. Вопрос об установлении ограничений оставляет на усмотрение суда.
 
    Прокурор Слинько А.В. требования заявления поддержал, считает, что заявленные требования ОМВД РФ по Далматовскому району об установлении административного надзора над Зайковым А.П. подлежат удовлетворению.
 
    Заслушав представителя заявителя Чернобыльца Р.О., Зайкова А.П., прокурора Слинько А.В., полагавшего, что заявленные требования об установлении административного надзора над Зайковым А.П. подлежат удовлетворению, исследовав письменные материалы данного дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    При рассмотрении настоящего дела установлено, что приговором Далматовского районного суда Курганской области от **.**.**** Зайков А.П. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Каргапольского районного суда от **.**.****, которым он осужден по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года. В соответствии со ст. 70 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний по совокупности приговоров, присоединив частично не отбытое наказание по приговору от **.**.**** к наказанию, назначенному Зайкову А.П. окончательное наказание в виде лишения свободы сроком на четыре года без штрафа с отбыванием им наказания в исправительной колонии строгого режима. Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от **.**.**** приговор Далматовского районного суда от **.**.**** изменен. В действиях Зайкова А.П. постановлено считать не опасный, а простой рецидив преступлений. Зайков А.П. освобожден по отбытию наказания **.**.****, что подтверждается справкой ГУ «Исправительная колония ОФ 73/6 Управления исполнения наказаний Министерства юстиции РФ по Курганской области».
 
    Зайков А.П. в **.**.**** девять раз привлекался к административной ответственности: по постановлениям ОМВД России по Далматовскому районуот **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****, **.**.****,**.**.****, **.**.****, **.**.**** за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, по каждому постановлению ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб., и по постановлению врио начальника полиции ОМВД России по Далматовскому району от **.**.****- за совершение правонарушения, предусмотренного ст.20.20 КоАП РФ - штраф в размере 500 руб.
 
    В **.**.**** Зайков А.П. привлекался к административной ответственности дважды: по постановлениям ОМВД России по Далматовскому району **.**.****, **.**.****за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст.20.21 КоАП РФ, по которым ему назначено наказание в виде штрафа в размере 100 руб.
 
    Согласно характеристике в отношении Зайкова А.П., выданной председателем уличного комитета от **.**.****, Зайков А.П. не имеет регистрации, является лицом без определенного места жительства, не работает, систематически употребляет спиртные напитки. Иногда работает по найму. По характеру спокойный, общительный.
 
    Из характеристики в отношении Зайкова А.П., выданной председателем уличного комитета от **.**.****, следует, что Зайков А.П. постоянно употребляет спиртное, постоянно нигде не работает, живет на случайные заработки, неоднократно судим. По характеру спокоен, общителен. Со слов председателя уличного комитета и соседей жалоб на поведение Зайкова не поступало.
 
    В соответствии со статьей 6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 г., административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    Согласно ч. 1 ст. 3 указанного Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    В соответствии с ч.3 указанной статьи, в отношении указанного в части1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Поскольку Зайков А.П. имеет не погашенную и не снятую судимость за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в его действиях был установлен рецидив, в течение 2012 года совершил девять административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, в 2013 году совершил два административных правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 г, № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее-Закон) устанавливает над ним административный надзор.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 5 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении:
 
    1) лиц, указанных в части1 (пункты1 и 2) статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости;
 
    …2. В случаях, предусмотренных статьей7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    3. Срок административного надзора исчисляется в отношении:
 
    … 2) лица, указанного в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом2 части3 статьи3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Зайков А.П. поставлен на учет в ОМВД РФ по Далматовскому району **.**.****, что подтверждается копией контрольной карточки на него, представленной ОМВД России по Далматовскому району.
 
    Срок, истекший после отбытия Зайковым А.П. наказания, составляет 2 года (с **.**.**** по **.**.****).
 
    Срок погашения судимости в соответствии со статьей 86 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении шести лет после отбытия наказания (часть 3).
 
    Срок погашения судимости у Зайкова А.П. в соответствии с положениями ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса РФ, составляет 6 лет. Следовательно, судимость у Зайкова А.П. за совершение преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, будет погашена **.**.****
 
    Согласно ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Учитывая, что Зайков А.П., имеет непогашенную судимость за тяжкое преступление, в его действиях приговором Далматовского районного суда от **.**.**** с учетом кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Курганского областного суда от **.**.**** год был установлен рецидив, в **.**.**** г. он девять раз и в **.**.**** он дважды привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, без определенного места жительства, нигде не работает и не имеет постоянного источника дохода, злоупотребляет спиртными напитками, суд с целью предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости установления административных ограничений в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч до 06.00 ч, за исключением случаев, связанных с работой; запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, где разрешена продажа пива и спиртных напитков с 21.00 ч до 08.00 ч; запрещения выезда за пределы Адрес Обезличен; обязательной явки Зайкова А.П. для регистрации два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) в сроки, установленные ОМВД.
 
    Зайков А.П. не представил каких-либо возражений против установления ему ограничений, указанных ОМВД России по Далматовскому району.
 
    В силу положений ст. ст. 4, 9 Федерального закона от 06.04,2011 г, № 64-ФЗ административном, надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора, может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    Таким образом, осуществление административного надзора суд считает необходимым поручить органу внутренних дел по месту жительства (пребывания) Зайкова А.П. Срок административного надзора следует исчислять со дня вступления настоящего решения в законную силу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 261.8, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление начальника ОМВД России по Далматовскому району об установлении административного надзора в отношении Зайкова Александра Петровича удовлетворить.
 
    Установить в отношении Зайкова Александра Петровича, **.**.**** года рождения, уроженца Адрес Обезличен, без определенного места жительства, фактически проживающего по адресу Адрес Обезличен, не работающего, административный надзор на срок 3 (три) года со дня вступления решения суда в законную силу.
 
    Установить в отношении Зайкова Александра Петровича административные ограничения в виде:
 
    запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22.00 ч до 06.00 ч, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    запрещения пребывания в кафе, барах, ресторанах, где разрешена продажа пива и спиртных напитков с 21.00 ч до 08.00 ч;
 
    запрещения выезда за пределы Далматовского района Курганской области;
 
    обязательной явки Зайкова Александра Петровича для регистрации два раза в месяц в ОМВД России по месту жительства (пребывания) в сроки, установленные ОМВД.
 
    Административный надзор осуществлять ОМВД России по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 1 месяца, со дня принятия решения судом в окончательной форме, начиная с **.**.****, путем принесения апелляционной жалобы через Далматовский районный суд.
 
    Судья Е.В. Соколова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать