Решение от 05 июня 2013 года №2-287/2013

    Гр. дело № 2-287/2013                                        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    05 июня 2013 года                              г. Кировск
 
    Кировский городской суд Мурманской области в составе
 
    председательствующего судьи Тычинской Т. Ю.
 
    при секретаре Бек О.Ю.
 
    с участием ответчика Сиволапова А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Сиволапову А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    НБ «ТРАСТ» (ОАО) обратился в суд с иском к ответчику о взыскании с него задолженности по кредиту в размере ... и судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ..., указав в обоснование заявленных требований, что истцом на основании заявления ответчика о предоставлении кредита на неотложные нужды, на имя Сиволапова А.В. 06.04.2012 был открыт банковский счёт №.... Кредит был предоставлен ответчику путём зачисления суммы кредита в размере ... на указанный счёт в день открытия счёта, т. е. истец свои обязательства по предоставлению денежных средств исполнил в полном объёме. Кредит был предоставлен ответчику на срок 36 месяцев, с уплатой 35,90% годовых за пользование кредитом, на условиях ежемесячного погашения кредита равными по сумме платежами, согласно графика платежей, в сумме ... и последнего платежа в сумме .... Однако своих обязательств по надлежащему исполнению условий договора банковского счёта в части своевременного возврата кредита и уплаты процентов ответчик не исполнил, в результате чего образовалась задолженность в размере ..., которая складывается из суммы по основному долгу в размере ..., процентов за пользование кредитом за период с 06.04.2012 по 12.02.2013 в размере ..., платы за пропуск платежей за период с 06.04.2012 по 12.02.2013 в размере ... и процентов за просроченный долг за период с 06.04.2012 по 12.02.2013 в размере ..., которую просит взыскать с ответчика. Кроме того, просит взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    Представитель истца о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
 
    Ответчик Сиволапов А.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объёме, пояснив, что просрочка исполнения обязательства была вызвана уважительными объективными причинами, связанными с ухудшением состояния здоровья членов его семьи.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя истца.
 
    Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению и в соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает решение на признании иска ответчиком и принятии его судом, так как это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ ответчику разъяснены и понятны.
 
    Требование представителя истца о взыскании судебных расходов подлежит удовлетворению в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ. Понесенные судебные расходы в сумме ... подтверждаются платежным поручением №... от 21.03.2013 года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 196-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Сиволапову А.В, о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с Сиволапова А.В. в пользу открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» задолженность по кредиту в сумме ... и судебные расходы в сумме ..., а всего взыскать ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Кировский городской суд в течение месяца.
 
    Судья                             Т. Ю. Тычинская