Решение от 15 июля 2013 года №2-287/2013

    №2-287/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
с. Калтасы РБ 15 июля 2013 года
 
    Калтасинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Александрова Э.Н.,
 
    при секретаре Садретдиновой Р.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельчанин» к Чукину В.А. о взыскании задолженности по договору ВФП № от ДД.ММ.ГГГГ, а также членских взносов,
 
установил:
 
    Сельскохозяйственный кредитный потребительский кооператив (СКПК) «Сельчанин» обратился в суд с иском к Чукину В.А. о взыскании задолженности по договору Временной финансовой поддержки (ВФП) № от ДД.ММ.ГГГГ, а также членских взносов, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор, по которому СКПК «Сельчанин» предоставил Чукину В.А. денежные средства в сумме 35 000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ на 12 месяцев, тем самым, выполнив со своей стороны условия договора. Чукин В.А. принял денежные средства и условия договора и обязался согласно графика платежей, не позднее 12-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной     выплатой компенсационных взносов, в размере 0,1500% в день от фактической суммы задолженности. Более того, как член кооператива, согласно Положения «О членстве в кооперативе», Чукин В.А. обязался вносить членские взносы за период пользования ВФП. После получения денежных средств ответчик ни разу не внес оплату в кассу СКПК «Сельчанин», тем самым нарушил свои обязательства по оплате основной суммы, компенсационных выплат и членских взносов, предусмотренных договором. ДД.ММ.ГГГГ кооператив заказной почтой направил претензию в адрес ответчика, которая, впоследствии, осталась проигнорированной. Истец просит взыскать с Чукина В.А. в пользу СКПК «Сельчанин» задолженность по данному договору в сумме 66133 рублей, из них: 35 000 руб.- основной долг, 31 133 руб.00 коп.- компенсационные взносы (проценты) согласно п.2.2. договора ВФП, а также членские взносы за 10 месяцев в размере 8050 рублей и судебные расходы в виде государственной пошлины в сумме 2425 рублей 50 коп..
 
    В судебное заседание представитель истца Шамсиев Х.Я., действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, не явился, представив суду письменное заявление о рассмотрении дела без их участия, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Чукин В.А. будучи извещенным надлежащим образом в судебное заседание не явился, причина его неявки суду неизвестна, при этом от него заявлений и ходатайства об отложении дела в суд не поступало. Поэтому суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ определил данное дело рассмотреть без ответчика.
 
    Суд, рассмотрев исковые требования истца, исследовав и проверив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчицей был заключен вышеназванный договор, согласно которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 35 000 рублей, который обязался не позднее 12-го числа месяца, ежемесячно вносить платежи, с обязательной выплатой компенсационных взносов в размере 0,1500% в день от фактической суммы задолженности. Кроме того, как член кооператива ответчик обязался вносить членские взносы за период пользования ВФП в размере 805 рублей ежемесячно.
 
    На момент подачи иска ответчик ни разу не внес оплату в кассу кооператива в счет погашения задолженности.
 
    Согласно представленных расчетов, на момент рассмотрения дела основной долг ответчика перед истцом составляет 35 000 руб., 31 133 руб.0 коп.- компенсационные взносы (проценты), а 8050руб.00 руб.- составляют членские взносы за 10 месяцев.
 
    Правилами и условиями кредитования ответчик был ознакомлен и он с ними согласился, о чем свидетельствуют его подписи на заявлении о принятии в члены СКПК « Сельчанин», договоре и в графике погашения.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство подлежит исполнению в сроки, установленные договором.
 
    В связи с изложенным суд считает требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга и компенсационного взноса (процентов), обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    Суд также считает необходимым взыскать с ответчика членские взносы за 10 месяцев в сумме 8050 рублей, поскольку ответчик с заявлением о выходе из кооператива не обращался.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы.
 
    Судебные расходы, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
 
    При подаче искового заявления, согласно платежному поручению, истцом уплачена государственная пошлина в сумме 2425 руб. 50 коп..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковое заявление Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельчанин» к Чукину В.А., удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Чукина В.А. в пользу Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «Сельчанин, задолженность по договору Временной Финансовой Помощи № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 35 000- основной долг, 31 133 руб.00- компенсационные взносы (проценты), 8050 рублей 00 коп.- членские взносы и государственную пошлину в размере 2425 руб.50 коп..
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ
 
    Председательствующий Э.Н.Александров