Решение от 28 мая 2013 года №2-287/2013

Решение по гражданскому делу
 
                                                                                                                          Дело <НОМЕР>
 
    РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    город <АДРЕС>                                                                                                           <ДАТА1>
 
 
    Мировой суд <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области в составе:
 
    председательствующего: мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города  <АДРЕС> области Плотниковой И.В.,  
 
    при секретаре Лымарь Е.В.,
 
    в отсутствие сторон,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Национальный банк «ТРАСТ» к Достову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Между ОАО Национальный банк «ТРАСТ» (далее Банк) и Достовым В.С. <ДАТА2> был заключен кредитный договор оферты на неотложные нужды. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк зачислил на счет ответчика <НОМЕР> денежные средства в сумме 18000 рублей, а Достов В.С. обязался ежемесячно погашать сумму займа равными частями - по 2002 руб. 00 коп., с выплатой процентов за пользование кредитом - 23,40 % годовых. Банк свои обязательства перед заемщиком выполнил в полном объеме. В свою очередь ответчиком условия договора нарушены, обязательства не исполнены.
 
    Дело инициировано иском Банка, представитель которого просит взыскать с Достова В.С. задолженность по кредитному договору в размере 13302 руб. 84 коп., из которых: основной долг по кредиту составляет 4373 руб. 25 коп., проценты за пользование кредитом в сумме 429 руб. 59 коп., платы за пропуск платежей в сумме 8500 руб. 00 коп., а также судебные расходы в виде государственной пошлины в размере 532 руб. 11 коп.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в адрес суда поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя. Кроме того представителем истца представлено заявление об уточнении исковых требований в котором он просит, в связи с оплатой ответчиком задолженности в размере 1000 руб. после подачи иска, взыскать с оставшуюся задолженность по кредитному договору в размере 12302 руб. 84 коп. из которых: основной долг - 3802 руб. 84 коп., платы за пропуск платежей - 8500 руб. 00 коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 532 руб. 11 коп.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания уведомлен надлежащим образом.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Истцом представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие возникновение задолженности у ответчика перед истцом по кредитному договору.
 
    Факт заключения между сторонами кредитного договора и открытия банковского счета на имя ответчика в порядке ст.435, 819 ГК РФ подтверждается копией заявления ответчика на получение кредита от <ДАТА2> (л.д.16-21) согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит путем открытия банковского счета на сумму 18000 руб., с выплатой процентов за пользование кредитом - 23.4 % годовых.  
 
    Общие условия кредитования содержатся в распечатке Условий предоставления и обслуживания потребительских кредитов (л.д.23-29).
 
    Выпиской из лицевого счета на имя Достова В.С. (л.д.30-31), графиком платежей (л.д.6, 22) и расчетом задолженности (л.д.5) подтверждается сумма задолженности, указанная истцом в исковом заявлении по состоянию на <ДАТА3>, которую ответчик не оспорил.
 
    Правовой статус ОАО Национальный Банк «ТРАСТ», а также полномочия руководителя подтверждается копиями: выписки из Единого государственного реестра юридических лиц <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д.8-9), Устава ОАО НБ «ТРАСТ» от <ДАТА5> (л.д.10-15), генеральной лицензии на осуществление банковских операций <НОМЕР> от <ДАТА6> (л.д.32), положения о филиале ОАО НБ «ТРАСТ» (л.д.33-40).
 
    Суд приходит к выводу о доказанности ненадлежащего исполнения заемщиком кредитных обязательств, что является основанием для взыскания задолженности в пользу Банка в порядке ст. 309, 811 ГК РФ.
 
    Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают доводы, на которые представитель Банка ссылается как на основания своих требований.
 
    Ответчиком не предоставлено возражений, не приведено ни одного факта и не представлено доводов, чтобы суд пришел к иному выводу по существу данного спора. Ответчик погасил часть задолженности перед Банком после подачи иска в суд.
 
    Право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа, обязанность возврата полученной суммы займа определены положениями ст. 809 ГК РФ.
 
    Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, согласно ст. 810 ГК РФ.
 
    Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами в соответствии со ст. 811 ч.2 ГК РФ.
 
    На основании ст. 393, 395 ГК РФ, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства. За пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.
 
    Согласно ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в сумме 532 руб. 11 коп., что подтверждается представленным платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА7> (л.д.4).
 
    Руководствуясь ст. ст. 98,  194-199 ГПК РФ, ст.ст. 309, 393, 395, 809-811, 813, 819-820 ГК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Иск открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» к Достову Виктору Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору - признать обоснованным.
 
    Обязать Достова Виктора Сергеевичавыплатить в пользу открытого акционерного общества Национальный Банк «ТРАСТ» задолженность по кредитному договору в размере 12302 (двенадцать тысяч триста два) руб. 84 коп. из них: основной долг - 3802 (три тысячи восемьсот два) руб. 84 коп., плата за пропуск платежей - 8500 (восемь тысяч пятьсот) руб. 00 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 532 (пятьсот тридцать два) руб. 11 коп.        
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области, путем подачи апелляционной жалобы через мировой суд судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района и города <АДРЕС> области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 
 
 
 
    Мировой судья (подпись)
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР>
 
    <АДРЕС> района и г. <АДРЕС>                                                                                И.В. Плотникова