Решение от 31 мая 2013 года №2-287/2013

    Дело № 2-287/2013
 
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    гор. Вяземский 31 мая 2013 года
 
    Вяземский районный суд Хабаровского края
 
    в составе председательствующего судьи Поливода Т.А.,
 
    при секретаре Титовой Д.Н.
 
    с участием и.о. прокурора Вяземского района Гричановского П.Е.
 
    представителя Отдела Министерства внутренних дел по Вяземскому району Петровой А.В., действующей на основании доверенности,
 
    поднадзорного Мансурова М.А.
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по Вяземскому району Мороз А.И. о продлении административного надзора в отношении Мансурова М. И.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Начальник ОМВД России по Вяземскому району Мороз А.И. обратился в суд с заявлением о продлении административного надзора в отношении Мансурова М.И.
 
    Свои требования мотивировал тем, что Мансуров М.И. характеризуется отрицательно и допустил нарушения в части исполнения возложенных на него судом обязанностей, а именно 23.09.2012г. и 23.02.2013г. не прибыл на регистрацию в ОМВД России по Вяземскому району, за что был привлечен к административной ответственности 23.10.2012г. и 27.02.2013г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ. Также Мансуров не соблюдал установленные административные ограничения, а именно в период времени с 23.02.2013г. по 24.02.2013г. и в период времени с 15.03.2013г. по 16.03.2013г. отсутствовал по месту жительства, за что 27.02.2013г. и 20.03.2013г. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. Кроме того Мансуров нарушил общественный и был привлечен 20.01.2013г. и 21.03.2013г. к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ. Просит продлить административный надзор сроком на 1 год в отношении Мансурова М.И., одновременно установить административное ограничение - обязать являться в отдел МВД России по Вяземскому району два раза в месяц.
 
    Представитель отдела МВД России по Вяземскому району Петрова А.В. требования поддержала по основаниям указанным в заявлении.
 
    Поднадзорный Мансуров М.И. в судебном заседании с заявленными требованиями согласился частично, не возражал против продления в отношении него административного надзора, однако пояснил, что возражает против установления ограничения являться на регистрацию 2 раза в месяц, поскольку это ограничит его возможности зарабатывать средства для существования. Просил установить ограничение в виде явки на регистрацию 1 раз в месяц.
 
    В судебном заседании и.о.прокурора Вяземского района Гричаноский П.Е. заявленные требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Заслушав в судебном заседании представителя отдела МВД России по Вяземскому району, поднадзорного Мансурова М.И. прокурора, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    Производство по делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, регламентируется главой 26.2 ГПК РФ.
 
    В силу ст.2 Федерального Закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, (далее Закон № 64-ФЗ от 06.04.2011) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Закона № 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ч.2 ст.5 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011г. в случаях, предусмотренных ст.7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Ст.6 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011г. определяет, что административный надзор продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел.
 
    Ст.7 Закона №64-ФЗ от 06.04.2011 устанавливает, что административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В силу ч.3 ст.4 Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Судом установлено, что Мансуров М.И. 09 марта 2006 года осужден Вяземским районным судом по ч. 1 ст. 111, 70 УК РФ с присоединением не отбытой части наказания по приговору Вяземского районного суда от 13 января 2003 года к 4 годам лишения свободы; освобожден по отбытии наказания 25 февраля 2010 года; указанная судимость погашается 26 февраля 2016 года. Решением Вяземского районного суда от 05.07.2012 года в отношении Мансурова М.И. был установлен административный надзор на срок 1 год со следующими административными ограничениями: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23 часов до 06 часов следующего дня, обязательства являться один раз в месяц в ОМВД России по Вяземскому району.
 
    В судебном заседании установлено, что Мансуров в течение срока административного надзора не соблюдал установленные судом административные ограничения, а именно: 23.09.2012г. и 23.02.2013г. он не явился в ОМВД России по Вяземскому району в определенный графиком прибытия поднадзорного лица срок на регистрацию, за что 23.10.2012г. и 27.02.2013г. был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ; в период времени с 23.02.2013г. по 24.02.2013г. и в период времени с 15.03.2013г. по 16.03.2013г. поднадзорный отсутствовал по месту жительства, за что был привлечен к административной ответственности 27.02.2013г. и 20.03.2012г. по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ; совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за что был привлечен к административной ответственности 20.01.2013г. и 21.03.2013г.
 
    Административные правонарушения, предусмотренные ст.20.21 КоАП РФ, относятся к категории административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, ч.1 ст.19.24 КоАП РФ - против порядка управления.
 
    При таких обстоятельствах суд, учитывая, что Мансуров М.И. в течение одного года совершил четыре административных правонарушений против порядка управления и два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, считает возможным заявление ОМВД России по Вяземскому району удовлетворить частично и продлить срок административного надзора на шесть месяцев, так как действующим законодательством продление срока административного надзора на 1 год не предусмотрено, и установить административные ограничения - обязать являться в отдел МВД России по Вяземскому район один раз в месяц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.8 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Заявление ОМВД России по Вяземскому району удовлетворить частично.
 
    Продлить административный надзор сроком на 6 месяцев в отношении Мансурова М. И., проживающего по адресу: <адрес>, одновременно установить административные ограничения: обязать Мансурова М.И. являться в отдел МВД России по Вяземскому району один раз в месяц.
 
    Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд через Вяземский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Председательствующий: Т.А. Поливода