Решение от 03 апреля 2013 года №2-287/2013

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-287/2013                                                                 
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    город Каменка                                                               3 апреля 2013 года             
 
 
    Мировой судья судебного  участка № 3 Каменского района Пензенской области Бушуев В.Н., при секретаре Милосердовой Е.В.,
 
    с участием представителя истца Елисеевой А.М.,
 
    ответчика Чарухиной Л.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Жилкомсервис» к Чарухиной <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома,  -
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    ООО «Жилкомсервис» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просило взыскать в его пользу с ответчика Чарухиной Л.А. задолженность за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома в размере 6126 рублей 12 копеек и судебные расходы в сумме 400 рублей.
 
 
    В судебном заседании стороны представили на утверждение суду мировое соглашение, согласно которому:
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «Жилкомсервис» к Чарухиной Л.А..
 
    2. Ответчик признает наличие перед истцом денежного обязательства по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома <НОМЕР> по улице <АДРЕС> города в размере 6126 рублей 12 копеек.
 
    3. Ответчик обязуется оплатить задолженность в следующие сроки:
 
    до 15 апреля 2013 года - 2126 рублей 12 копеек;
 
    до 15 мая 2013 года - 2000 рублей 00 копеек;
 
    до 15 июня 2013 года - 2000 рублей 00 копеек и 400 рублей 00 копеек в счет оплаты судебных расходов.
 
    4. На условиях, описанных в настоящем соглашении истец отказывается от исковых требований.
 
 
    После разъяснения ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ стороны просили утвердить вышеназванное мировое соглашение, производство по делу  прекратить.
 
    Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что заключение мирового соглашения по данному делу не противоречит закону и не  нарушает законные интересы других лиц.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
 
    Наличие у Чарухиной Л.А. задолженности по платежам за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома  подтверждается: копией свидетельства на имя Чарухиной Л.А. о государственной регистрации права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <АДРЕС>  (л.д. 14); копией листов домовой книги, в которых указаны лица, зарегистрированные в квартире по месту жительства; копией договора управления многоквартирным домом, заключенного между ООО «Жилкомсервис» и Чарухиной Л.А. (л.д. 5 - 7); копией протокола общего собрания собственников помещений, на основании  которого был заключен указанный договор (л.д. 5 -7);  расчетом задолженности,  которая ответчиком не оспаривается (л.д. 4); реестром выполненных ООО «Жилкомсервис» работ (л.д. 10); копией страниц журнала диспетчерской службы,  где содержится информация об обращении жителей многоквартирного дома <АДРЕС>(л.д. 17 - 28); копией  наряд - задания на выполнение отдельных видов работ (л.д. 29).
 
    Уплата истцом государственной пошлины в размере 400 рублей 00 копеек при обращении в суд  подтверждается платежным документом (л.д. 2).
 
    В связи с тем, что заключение мирового соглашения по настоящему делу не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, мировой судья, -
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Жилкомсервис» в лице Елисеевой <ФИО2> Чарухиной <ФИО3>, согласно которому: 
 
    1. Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 39, 101, 173, 220 ГПК РФ по обоюдному согласию в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска ООО «Жилкомсервис» к Чарухиной Л.А..
 
    2. Ответчик признает наличие перед истцом денежного обязательства по оплате услуг по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома № 8 по улице Дзержинского города в размере 6126 рублей 12 копеек.
 
    3. Ответчик обязуется оплатить задолженность в следующие сроки:
 
    до 15 апреля 2013 года - 2126 рублей 12 копеек;
 
    до 15 мая 2013 года - 2000 рублей 00 копеек;
 
    до 15 июня 2013 года - 2000 рублей 00 копеек и 400 рублей 00 копеек в счет оплаты судебных расходов.
 
    4. На условиях, описанных в настоящем соглашении истец отказывается от исковых требований.
 
 
    Производство по гражданскому делу по иску ООО «Жилкомсервис» к Чарухиной <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по содержанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного дома - прекратить в связи с заключением сторонами мирового соглашения и его утверждением судом.
 
    Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Каменский городской суд Пензенской области в течение 15 дней через мирового судью.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                          В.Н. Бушуев