Решение от 03 июня 2013 года №2-287/2013

Решение по гражданскому делу
    Мотивированное решение изготовлено 05 июня 2013 года.
 
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
     03 июня 2013 года                                                                                                  г. Екатеринбург
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области Вдовиченко И.М., на основании приказа председателя Ленинского районного суда г. Екатеринбурга № 37/к от 30.04.2013, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 3 Ленинского района г. Екатеринбурга Свердловской области,
 
    при секретаре Паначёвой О.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центрального Банка Российской Федерации к Пономаревой Н.А.  о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,                
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Центральный Банк Российской Федерации обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг. В обоснование иска указано, что Пономаревой Н.А. в связи с работой в Свердловской областной конторе Госбанка было предоставлено жилое помещение в общежитии Центрального Банка Российской Федерации по адресу: г. Екатеринбург, <***>, и в январе 1990 года выдан ордер на жилую площадь в комнате <***>. Данное общежитие относится к специализированному жилищному фонду Банка России. Ответчик отказывается от подписания договора найма специализированного жилого помещения, однако фактически проживает в нем и пользуется коммунальными услугами. По состоянию на март 2013 года за ответчиком числится задолженность за пользование жилым помещением и коммунальные услуги за период с декабря 2011 года по февраль 2013 года на общую сумму 5 163 рубля 83 копейки. Действий по погашению образовавшейся задолженности Пономарева Н.А. не предпринимает. Сумма пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги за указанный период составляет 202 рубля 29 копеек.
 
    Просит взыскать с ответчика задолженность за пользование жилым помещением и коммунальные услуги в размере 5 163 рубля 83 копейки, пени за несвоевременное внесение платы в сумме 202 рубля 29 копеек.
 
    Представитель истца Жилин А.А., действующий на основании доверенности от 20.12.2012 <***>, сроком действия до 17 декабря 2013 года (л.д. 91), в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, обладая необходимым объемом полномочий, заявил о снижении суммы задолженности за пользование жилым помещением и коммунальные услуги. Просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 4 657 рублей 06 копеек (л.д. 101). На удовлетворении остальных требований настаивал, считая их законными и обоснованными.
 
    Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, письменных возражений по иску не представил, о причине неявки суд не уведомил, слушание дела не просил отложить.
 
    При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Как видно из материалов дела, общежитие, расположенное по адресу: г. Екатеринбург, <***>, включено в специализированный жилищный фонд Банка России  (л.д. 11-13).
 
    В комнате <***>, расположенной по указанному адресу, на основании выданного ордера (л.д. 9) проживает ответчик. В данном жилом помещении, кроме ответчика зарегистрированы и проживают Пономарева Н.А., Пономарев И.А. и Пономарев Д.А. (л.д. 10).
 
    В судебном заседании установлено, что договор найма специализированного жилого помещения между сторонами не заключен. Между тем данное обстоятельство не свидетельствует об отсутствии сложившихся между истцом и ответчиком отношений по договору найма.
 
    В соответствии с ч. 5 ст. 100 Жилищного кодекса Российской Федерации, к  пользованию специализированными жилыми помещениями по договорам найма таких жилых помещений применяются правила, предусмотренные статьей 65, частями 3 и 4 статьи 67 и статьей 69 настоящего Кодекса.
 
    Согласно п. 5 ч. 3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации, наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации  граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.
 
    Частью 1 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя плату за пользование жилым помещением, плату за содержание и ремонт жилого помещения, плату за коммунальные услуги.
 
    Статьей 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.  
 
    Согласно представленному истцом расчету, задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с декабря 2011 года по февраль 2013 года составила 4 657 рублей 06 копеек (л.д. 102).
 
    В соответствии со ст.ст. 55, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обязанность по представлению доказательств возлагается на стороны, и суд принимает во внимание доказательства, представленные истцом и не оспоренные ответчиком.
 
    Мировым судьей принимаются указанные расчеты, поскольку каких-либо доказательств в их опровержение ответчиком в суд не представлено.
 
    В силу ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.
 
    Размер пени, согласно расчету, представленному истцом, который мировой судья, проверив, находит верным, составляет 202 рубля 29 копеек (л.д. 82).
 
    На основании изложенного мировой судья приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, пени в полном объеме.
 
    В соответствии с пп. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, Центральный Банк Российской Федерации освобожден от уплаты государственной пошлины.
 
    В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
 
    Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет сумма государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья                             
 
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Центрального Банка Российской Федерации к Пономаревой Н.А. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг удовлетворить.
 
    Взыскать с Пономаревой Н.А. в пользу Центрального Банка Российской Федерации сумму задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг в размере 4 657 рублей 06 копеек, пени в сумме 202 рубля 29 копеек.
 
    Взыскать с Пономаревой Н.А. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.
 
    Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ленинский районный суд  в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца  со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
 
 
    Мировой судья И.М. Вдовиченко