Решение от 23 мая 2013 года №2-287/2013

Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-287/2013
Субъект РФ: Республика Коми
Тип документа: Решения

Дело № 2 -287/2013 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    с. Визинга 23 мая 2013 года
 
    Сысольский районный суд Республики Коми
 
    в составе председательствующего судьи Фоминой Г.Д.
 
    при секретаре Носкове А.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Носковой Н.А. к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе Республики Коми о признании права на перерасчет пенсии,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Носкова Н.А. обратилась с исковым заявлением к ГУ-УПФ РФ в Сысольском районе РК с требованием об установлении фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости с учетом индексации и с учетом наличия стажа работы в районах Крайнего Севера, признать право на перерасчет пенсии за работу в районах Крайнего Севера и обязать ГУ-УПФР в Сысольском районе пересчитать пенсию с ****. В обосновании иска указала, что в соответствии с приказом №__-л по Сысольской ЦРБ от **** истец находилась в командировке на курсах повышения квалификации по циклу «Современные аспекты анестезиологии и реаниматологии» в <___> с **** по ****. При обращении в пенсионный фонд ей отказано в перерасчете пенсии, дано разъяснение о необходимости документального подтверждения факта нахождения в районах Крайнего Севера.
 
    В судебном заседании Носкова Н.А. исковые требования поддержала в полном объеме. Дополнительно показала, что решением Сысольского районного суда от 28.04.2011 по гражданскому делу № 2-233/2011 период нахождения на курсах повышениях квалификации включен в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признано право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью.
 
    Представитель ответчика ГУ-УПФ РФ в Сысольском районе РК Савюк О.Ю. (по доверенности) в судебном заседании исковые требования не признала, поддержала направленные в суд возражения. Дополнительно показала, что курсы повышения квалификации являются не трудовой деятельностью, а учебной. Носковой Н.А. в ГУ -УПФР в Сысольском районе на момент обращения было представлено только заявление на перерасчет базового размера пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера. Непредставление гражданином необходимых для перерасчета размера пенсии документов является основанием для отказа в перерасчете трудовой пенсии.
 
    Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    С **** истец является получателем пенсии по старости в связи с лечебной деятельностью, что подтверждается удостоверением №__, выданным **** ГУ-УПФ РФ в Сысольском районе РК.
 
    **** Носкова Н.А. обратилась с заявлением в ГУ-УПФ РФ в Сысольском районе РК о перерасчете размера пенсии, в связи с выездом в командировку в районы Крайнего Севера в <___> с **** по ****.
 
    Решением ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Сысольском районе от **** истцу отказано в перерасчете пенсии в связи с отсутствием документов, подтверждающих факт работы в районах Крайнего Севера.
 
    Вместе с тем, истец утверждает, что в период с **** по **** она выезжала на курсы повышения квалификации в <___>.
 
    Согласно приказу главного врача Сысольской ЦРБ П. №__-л от ****, медицинская сестра палаты реанимации и интенсивной терапии ЦРБ Носкова Н.А. направлена на курсы повышения квалификации по циклу «Современные аспекты анестезиологии и реаниматологии» в <___> с ****, оплата проездных и командировочных расходов производится по основному месту работы.
 
    Факт нахождения на курсах повышения квалификации подтверждается также свидетельством серии ПТ №__ отделения повышения квалификации о прохождении повышения квалификации в ,,,», выданным Бажуковой Н.А.
 
    Нахождение на курсах повышения квалификации подтверждается и представленным истцом Носковой Н.А. сертификатом А №__, из которого следует, что истец в вышеуказанный период находилась в ,,,, решением экзаменационной квалификационной комиссии **** подтвердила сертификат по специальности сестринское дело.
 
    Согласно свидетельству о заключении брака серии №__, выданному ****, фамилия истицы после заключения брака – Носкова.
 
    Расчетным листом за **** подтверждается начисление заработной платы Носковой Н.А., при этом имеется уточнение в графе «Зарплата, рассчитанная ВРУ» курсы – 25 дней.
 
    На основании п. 7 ст. 14 ФЗ РФ № 173 от 17.12.2001 повышенные размеры базовых частей трудовых пенсий по старости и трудовых пенсий по инвалидности устанавливаются лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин.
 
    Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления размера базовой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 17 указанного выше Закона в случае приобретения необходимого календарного стажа работы в районах Крайнего Севера, дающего право на установление повышенного фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости, производится соответствующий перерасчет размеров страховой части трудовой пенсии по старости.
 
    Одним из условий исчисления стажа за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях является работа, в том числе время служебной командировки в район Крайнего Севера, независимо от места нахождения организации, с которой работник находился в трудовых отношениях.
 
    Согласно статье 187 Трудового кодекса РФ и ранее действовавшей статье 112 КЗоТ РСФСР в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата.
 
    Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисления страховых взносов в Пенсионный фонд РФ.
 
    Следовательно, период нахождения на курсах повышения квалификации, как период работы, в силу пункта 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. N 516, подлежит включению в стаж работы, дающей право на досрочное пенсионное обеспечение.
 
    В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Решением Сысольского районного суда от 28.04.2011 по гражданскому делу № 2-233/2011 период нахождения Носковой Н.А. на курсах повышениях квалификации включен в стаж работы, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости, признано право на досрочное назначение пенсии в связи с лечебной деятельностью. В судебном заседании установлено, что обучение Носковой Н.А. в спорный период на курсах повышения квалификации связано с выполнением ею должностных и функциональных обязанностей.
 
    Постановлением Совета Министров СССР от 10 ноября 1967 года N 1029 <___> отнесен к районам Крайнего Севера.
 
    В ходе разбирательства установлено и подтверждается материалами дела, что в период с **** по **** Носкова Н.А. находилась в <___> Республики Коми в районах Крайнего Севера в связи с исполнением своих трудовых обязанностей на основании распоряжения работодателя.
 
    Таким образом, учитывая требования закона, который связывает возможность увеличения базовой части пенсии именно в связи с работой в районах Крайнего Севера, суд приходит к удовлетворению требований истца.
 
    Вместе с тем, учитывая, что настоящее решение является основанием для перерасчетаразмера страховой части трудовой пенсии только после вступления его в законную силу, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования о признании права на перерасчет пенсии с ****.
 
    Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Носковой Н.А. удовлетворить частично.
 
    Признать право Носковой Н.А. на перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости в соответствии с п. 2 статьи 17 Федерального Закона N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" в связи с наличием стажа работы в период с **** по **** в районах Крайнего Севера (<___>) со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики Коми произвести перерасчет фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Взыскать с Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Сысольском районе Республики Коми в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере ,,, рублей.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Коми в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме, с подачей жалобы через Сысольский районный суд.
 
    Председательствующий – подпись
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2013 года
 
    Судья – подпись
 
    Копия верна. судья Г.Д. Фомина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать