Решение от 14 июня 2013 года №2-287/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-287/2013
Субъект РФ: Республика Алтай
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

2-287/2013
 
Решение
 
Именем Российской Федерации
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                 с. Турочак
 
    Турочакский районный суд Республики Алтай в составе:
 
    председательствующего судьи        Авдеева А.П.,
 
    при секретаре              Вайзингер МВ,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Килиной Т.П. к Бритвину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
УСТАНОВИЛ:
 
        Килина Т.П. обратился в Турочакский районный суд с исковым заявлением к Бритвину С.В. о признании утратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, указав, что ранее с ДД.ММ.ГГГГ при ее согласии в доме, принадлежащем ей на праве собственности по адресу <адрес> был зарегистрированы Бритвин СВ. Ответчик Бритвин С.В. членом семьи истица не является, ни в каких родственных отношениях с ней не состоят, на данной жилой площади не проживают.
 
        Истец Килина Т.П. будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, уважительность причины неявки не сообщила не просила рассмотреть дело без ее участия.
 
    Ответчик Бритвин С.В. извещен был по указанным в материалах дела адресам, но его место нахождения неустановленно, он выбыл без снятия с регистрационного учета.
 
    В соответствии со статьей 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
 
    В соответствии со ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно.
 
    В связи с изложенным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ в качестве представителя Бритвина С.В. по указанному делу был назначен адвокат Турочакского филиала коллегии адвокатов РА.
 
         В судебном заседании, сославшись на отсутствие оснований признавать требования, адвокат Литвинцев А.В. заявленные требования не признал, просил отказать в удовлетворении требований.
 
        Изучив материалы дела, выслушав стороны в судебном заседании суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В статье 10 ЖК РФ указаны основания возникновения жилищных прав и обязанностей, которые возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Жилищным кодексом РФ. Согласно ч. 2 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
 
        В соответствии со ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользоваться данным жилым помещением наравне с его собственником.
 
        Согласно ч. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
 
    Из свидетельств о государственной регистрации права № усматривается, что Килина ТП ДД.ММ.ГГГГ рождения является собственником жилого дома расположенного по адресу <адрес> Регистрация права собственности осуществлена ДД.ММ.ГГГГ.
 
        Согласно справки Майской сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ Бритвин С.В. был зарегистрирован по адресу <адрес> у Килиной ТП с ДД.ММ.ГГГГ, но на территории села не проживал и место его нахождения неизвестно.
 
        Из справки начальника ТП ОФ по <адрес> Пузановой О.М. Килиной Т.П. отказано в снятии с регистрационного учета Бритвина С.В. по причине отсутствия его личного заявления.
 
        Согласно пункта 3 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713) (далее Правил) местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма, либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.
 
        Согласно п.п. «е» пункта 31 Правил снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
        Судом установлено, что ответчик не является членом семьи истица. При таких обстоятельствах, с учетом фактического не проживания по указанному адресу и отсутствие информации о месте нахождения ответчика, суд считает возможным прекратить право пользования ответчиком жилым помещением и снять его с регистрационного учета.
 
        В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Таким образом, с ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию уплаченная истцом государственная пошлина в сумме 200 рублей.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, судья
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Килиной Т.П. к Бритвину С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворить.
 
        Прекратить право пользования Бритвиным С.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца с <адрес> жилым помещением по адресу: <адрес>.
 
        Снять Бритвина С.В., ДД.ММ.ГГГГ с регистрационного учета по адресу: <адрес>
 
        Взыскать с Бритвина С.В. в пользу Килиной Т.П. уплаченную государственную пошлину в сумме 200 рублей
 
        Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 30 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через суд Турочакского района.
 
    Судья                     А.П. Авдеев
 
    Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Судья         А.П. Авдеев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать