Определение от 13 мая 2014 года №2-287/2013

    Дело № 13-21 /2014                            
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    Калязинский районный суд Тверской области, в составе:
 
    председательствующего судьи Чистохиной Е.С.
 
    при секретаре Кузнецовой Р.И.
 
    с участием
 
    заместителя прокурора <адрес> Осиповой Т.В.
 
    представителя администрации <адрес> сельского поселения Мутовкиной В.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании Калязине «13» мая 2014 года
 
    заявление администрации МО «<адрес> сельское поселение» о прекращении исполнительного производства по решению суда от 24.04.2013 года по гражданскому делу № 2-287/2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    24 апреля 2013 года Калязинским районным судом Тверской области было вынесено решение по делу № 2-287/2013, в соответствии с которым об обязании администрации МО «<адрес> сельское поселение» обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о постановке на учет в качестве бесхозной вещи объекта электроснабжения-трансформаторной подстанции ЗПТ 10/0,4кВ, линии электропередач В Л 0,4кВ, расположенных в <адрес>.
 
    На основании вышеуказанного решения возбуждено исполнительное производство в отношении МО «<адрес> сельское поселение».
 
    3 февраля 2014 года Калязинским районным судом Тверской области МО «<адрес> сельское поселение» была предоставлено отсрочка исполнения данного решения до "__"__ __ г.. КМУП «.......» обратилось в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства по указанному решению суда.
 
    Администрации МО «<адрес> сельское поселение» просит прекратить исполнительное производство, это заявление в судебном заседании представитель администрации МО «<адрес> сельское поселение» Мутовкина В.В. поддержала в полном объеме, указав, что у администрации МО «<адрес> сельское поселение» в настоящее время отсутствуют основания для исполнения решения суда.
 
    Заместитель прокурора <адрес> Осипова Т.В. в судебном заседании с заявлением о прекращении исполнительного производства согласилась.
 
    Выслушав стороны, суд приходит к следующему выводу:
 
    Согласно статье 439 ГПК РФ, исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".
 
    Пунктом 6 части 2 статьи 43 Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» установлено, что исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случаях прекращения по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом, исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица по делу об административном правонарушении судом, другим органом или должностным лицом, выдавшими исполнительный документ.
 
    Судом установлено следующее:
 
    Согласно информации Федерального агентства по управлению государственным имуществом в базе федерального имущества сведений об объектах недвижимости (объект электроснабжения- трансформаторная подстанция ЗПТ 10/0,4кВ, линии электропередач В Л 0,4кВ, расположенных в <адрес>) не имеется, также как и по информации Министерства имущественных и земельных отношений <адрес> данные объекты недвижимости в реестре государственного имущества <адрес> не проходили процедуру учета.
 
    Однако, в реестр муниципальной собственности внесена электросиловая линия в <адрес> <адрес>. Данное недвижимое имущество внесено в реестр на основании Постановления главы <адрес> от "__"__ __ г. № ___ «О принятии в муниципальную собственность жилищного фонда и объектов коммунального назначения ОАО «.......».
 
    Трансформаторная подстанция ЗПТ 10/0,4кВ, согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от "__"__ __ г. № ___ является собственностью ООО «.......», зарегистрированного в <адрес>.
 
    Таким образом, у МО «<адрес> сельское поселение» действительно отсутствуют основания для исполнения решения суда в связи с тем, что спорные объекты недвижимости (трансформаторной подстанции ЗПТ 10/0,4кВ, линии электропередач В/1 0,4кВ, расположенных в <адрес>) не являются бесхозными и находятся в собственности.
 
    Руководствуясь статьями 439 – 440 ГПК РФ, суд         о п р е д е л и л:
 
    Заявление администрации МО «<адрес> сельское поселение» о прекращении исполнительного производства по решению суда от "__"__ __ г. по гражданскому делу № ___ года, удовлетворить.
 
    Прекратить исполнительное производство, возбужденное по решению Калязинского районного суда от 24.04.2013 года по гражданскому делу № 2-287/2013 года, об обязании администрации МО «<адрес> сельское поселение» обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о постановке на учет в качестве бесхозной вещи объекта электроснабжения-трансформаторной подстанции ЗПТ 10/0,4кВ, линии электропередач ВЛ 0,4 кВ, расположенных в <адрес>.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Калязинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья